Rambler's Top100

РПК
Российская Партия Коммунистов

(Региональная Партия Коммунистов)
 
English
Deutsch

Коммунист Ленинграда

Советское Возрождение

 

Mail to Webmaster rpk@len.ru

Группа РПК
в Контакте

ЖЖ РПК

TopList

 

Помощник машиниста против директора НИИ Фтизиопульмонологии

в Прокуратуру Центрального р-на СПб
191040, СПб, Лиговский пр., 44

от Елистратова Юрия Владимировича , прожив.:
195269, СПб, ул. Учительская, д. 17, к. 1, кв. 94

Заявление

В феврале 2005 года я был госпитализирован в Дорожную клиническую больницу Октябрьской железной дороги (ДКБ ОЖД), работником которой являюсь, для лечения неустановленного заболевания. В этой больнице мне был поставлен предварительный диагноз и назначено лечение. Для уточнения диагноза, после заочной консультации в СПб НИИ Фтизиопульмонологии (СПб НИИФ), 14.03.2005 я был выписан из ДКБ ОЖД и направлен на госпитализацию по предварительному согласованию между обоими стационарами в СПб НИИФ. При госпитализации в приёмном покое я узнал, что в соответствии с приказом Директора НИИ, я должен заплатить за нахождение в НИИ 750 руб. (по 50 руб. за каждый день пребывания). В связи с моим несогласием с этим приказом из приёмного покоя меня направили к главному врачу. Главный врач НИИ в присутствии свидетелей Виталия Михайловича Желтякова и Андрея Борисовича Гаврилова пояснила, что приказ распространяется на всех, подписан Директором НИИ и если у меня тяжёлое материальное положение, то мне надо говорить с Директором непосредственно и он может быть пойдёт на встречу и меня госпитализируют бесплатно. В приёмной Директора НИИ нам было отказано в аудиенции в связи с занятостью его.

На следующий день, 15.03.2005, я с Дружининским Михаилом пришли на беседу с и.о. Директора НИИ А.В.Елькиным, который сказал, что приказ - 13 от 13.01.2004 об оплате пребывания в стационаре издан Директором НИИ Ю.Н.Левашёвым в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета, СПб НИИФ не входит в систему обязательного медицинского страхования и мои полисы ОМС и ДМС их не интересуют и я должен заплатить, что бы меня госпитализировали.

Так как без заключения договора на оказание платных медицинских услуг, меня не госпитализировали в стационар, а я в этом нуждался, я заключил договор и оплатил указанную сумму в кассу НИИ. В этот же день мною было написано заявление о несогласии с взиманием платы за пребывание в стационаре. После оформления соответствующих документов в приёмном покое я был направлен в дифференциально-диагностическое отделение СПб НИИФ для уточнения диагноза.

Утром 17.03.2005 меня пригласили в кабинет А.В.Елькина и в присутствии лечащего врача Н.И.Александровой, заведующего дифференциально-диагностическим отделением Н.Ю.Левашёва и и.о. Директора НИИ А.В.Елькина сообщили, что меня выписывают из больницы в связи с тем, что я написал заявление о несогласии с оплатой пребывания в стационаре. Я настаивал на продолжении обследования, о чём написал заявление. Однако мне предложили подписать заявление о том, что обследование окончено. Я отказался, тогда заведующий отделением сообщил мне, что без подписания мной этого заявления я не смогу получить обратно уплаченные за пребывание в стационаре деньги. Эти деньги я не получил до сих пор. 29.04.2005 я вместе с Леонидом Алексеевичем Петровым пытался в приёмной Директора НИИ договориться о встрече с ним для выяснения вопроса возврата мне уплаченных средств, но секретарь Директора сообщила нам, что Директор с нами встречаться не будет.

Я считаю, что издавая приказ N 13 от 13.01.2004, Директор НИИ нарушил требования ст.ст. 8,10 и п. 3 ст.16 ФЗ "О защите прав потребителей", п.2 Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями, утвержденными постановлением Правительства РФ N 27 от 13.01.96. Так же этот приказ издан без достаточных оснований, т.к. единственное основание, на которое он ссылается - недостаток государственного финансирования, не может оправдывать взимание платы с населения.

Так же отказывая мне в оказании специализированной медицинской помощи, в которой я нуждался согласно заочному заключению дифференциально-диагностической комиссии СПб НИИФ от 24.02.2005 и консультативному заключению заведующего ДДО СПб НИИФ Н.Ю.Левашёва от 10.03.2005 и на которой я продолжал настаивать, должностные лица данного НИИ нарушили требования ст. 40 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" N 5487-1 от 22.07.93.

Прошу Вас провести проверку вышеперечисленных фактов, вынести постановление об устранении нарушений законодательства (в частности, приказ N 13 от 13.01.2004 или аналогичный приказ 2005 года) и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства. О принятых мерах прошу Вас сообщить мне письменно по месту моего проживания в установленные законом сроки.

Приложения на ________ листах:

  1. копия договора N 129 от 14.03.2005 с приложением N 1;
  2. копия фискального чека N 1 от 15.03.2005;
  3. копия заключения дифференциально-диагностической комиссии СПб НИИФ от 24.02.2005;
  4. копия консультативного заключения заведующего ДДО СПб НИИФ Н.Ю.Левашёва от 10.03.2005;
  5. копия моего заявления от 15.03.2005;
  6. копия моего заявления от 17.03.2005;
  7. копия справки от 17.03.2005;
  8. копия приказа N 13 от 13.01.2004;
  9. копия заявления Полномочному представителю Президента РФ по Северо-Западному Федеральному округу;
  10. копия ответа Комитета по здравоохранению Правительства СПб.

16.05.2005 года   Ю.В.Елистратов

P.S. Аналогичное заявление отослано также в Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Если исполнительная и судебная власть примут решение данного конфликта вне правого поля и норм социальной справедливости, мы оставляем за собой право написать жалобу во Всемирную организацию здравоохранения, а также - проводить радикальные акции протеста.

 

19 мая 2005 г.   Михаил Дружининский, председатель Свободного профсоюза трамвайщиков,
член Комитета Единых Действий по защите социально-трудовых прав граждан
Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 



Все содержание (L) Copyleft 1998 - 2024