Выдвижение Виктора Шендеровича ещё раз доказывает, что либералы сознательно отказались от борьбы за политический успех. Это и понятно - либеральная идеология не пользуется поддержкой даже в относительно хорошо живущей Москве, и никаких механизмов общественной мобилизации у либералов не имеется. Но подобные действия либералов, усиленно разыгрывающих карту объединения всех противников власти, наносят удар по всему оппозиционному движению в целом. Позиции власти, благодаря действиям либералов, резко усиливаются. Теперь, после того, как стало ясно, что либеральную оппозицию на довыборах в Госдуму по 201-му Университетскому округу представляют Мария Гайдар и Виктор Шендерович, уже не приходится сомневаться в победе кандидата от "Единой России" - Станислава Говорухина. Именно ему, как представителю интеллигенции и известному режиссёру, достанутся голоса большинства носителей либеральных настроений, которые могли достаться кандидату от либеральной оппозиции. Для этого либералам нужно было всего лишь договориться о поддержке более или менее известного политического деятеля из своей среды.

Выдвижение Виктора Шендеровича против Станислава Говорухина превращает избирательную борьбу в фарс не только из-за того, что Станислав Говорухин и Виктор Шендерович имеют сложившиеся общественные образы. Режиссёр, снявший несколько фильмов, получивших общенациональную известность, теоретически всё же может проиграть чрезвычайно популярному в интеллигентской среде юмористу, несмотря на то, что с позиции массового восприятия имеет перед ним несомненные преимущества. Но Станислав Говорухин всегда серьёзно относился к политическому процессу и неоднократно пытался в нём участвовать, организовывая избирательные объединения и выступая в качестве кандидата в президенты. В то время как Виктор Шендерович всегда политический процесс высмеивал, изображая Государственную Думу и другие органы власти, в качестве пристанища коррупционеров и идиотов. Вряд ли можно рассчитывать на то, что человек, отстаивавший на протяжении нескольких лет подобную позицию, теперь сможет получить поддержку избирателей на выборах в осмеиваемую им Думу.

Судя по всему, либералы на это и не рассчитывают. Они намеренно дискредитируют политический процесс, превращают выборы в фарс для того, чтобы убедить всех противников власти в их полной бессмысленности. Именно поэтому на выборах в Московскую городскую Думу, либералы неожиданно для многих выставили список, в который попали официантка из кафе "Пир-оги" и недоучившийся студент, никому неизвестные за пределами круга родственников и приятелей. Либералы и не пытаются бороться за электоральную поддержку, а потому и рассматривают место в избирательном списке как способ поощрения активистов.

Нетрудно догадаться об истинной причине подобного политического поведения. Не имея никаких реальных возможностей для увеличения собственной политической поддержки и не желая договариваться на равных с другими политическими силами, противостоящими власти, либералы пытаются помешать росту влияниях левых партий. Отказываясь от противостояния с властью и подменяя его политическим цирком, либералы оказывают власти значительную услугу, помогая её изображать единственную серьёзную политическую силу, которой противостоят безответственные болтуны и радикально настроенные подростки. Понятно, что распространение образа, создаваемого либералами, на всю оппозицию в целом, является технологическим вопросом.

Вполне возможно, что либералы действуют самостоятельно, не сотрудничая с властью напрямую. Но в любом случае нынешняя ситуация ещё раз подтверждает то, что интересы действующей власти и либералов, представляющих, по сути дела, различные группировки правящего класса, совпадают в своей основе. Политическая стратегия власти и либералов сейчас, как это становится очевидно, заключается в том, чтобы не допустить использования протестных настроений крупнейшими оппозиционными партиями - "Родиной" и КПРФ.

10 октября 2005 г.

Владимир Фролов (интернет-ресурс "Товарищ")

От редакции: Публикуя данный материал, мы не разделяем ряд его положений, как, например, трактовки партии "Родина" - чисто кремлевского, пропутинского проекта - как "оппозиции", однако точка зрения известного в левых кругах журналиста и политолога показалась нам заслуживающей внимания читателей нашего интернет-сайта - автор достаточно точно уловил некоторые тенденции, на наш взгляд, весьма опасные для будущего политической оппозиции режиму. О выводах его можно и нужно поспорить, но описанные процессы требуют, как минимум, нашего внимательного и вдумчивого анализа.