Выборы в Московскую Городскую Думу с точки зрения
электоральных рейтингов и стратегических альянсов
Сентябрь 2005 года стал первым месяцем полномасштабной предвыборной
борьбы партий за места в Государственной Думе Федерального Собрания РФ 2007
года. Хотя до выборов еще два года, политические игры приобретают агрессивный
характер.Такое положение вещей в немалой степени связано с предстоящими
декабрьскими выборами в Московскую городскую думу, являющуюся по истине
стратегическим рычагом влияния на ресурсы федерального центра.
Основная борьба за депутатские кресла разворачивается между партией власти
- "Единой Россией" и системной оппозицией в лице "Родины" и "КПРФ". Достаточно
активно ведут себя в последнее время представители "Яблока" и "CПС". На съезде
последнего 24.09.2005 г. новый лидер СПС Никита Белых настоял на баллотировке
собственных коллег в списке "Яблока", несмотря на противоположное мнение Егора
Гайдара об ошибочности союза с Г.Явлинским. Хотя правые и не сумели
спровоцировать политический скандал в Университетском округе Москвы (приговор
в отношении Ходорковского вступил в законную силу), тем не менее,
определенного общественного резонанса и внимания к себе после поражения 2003
года, они несомненно добились.
Если рассматривать выборы в Мосгордуму с точки зрения политической
конфигурации, то они мало чем отличается от федеральных выборов 2003 года.
Принимая во внимание ужесточение процентных рамок при прохождении партий (10%
барьер), только три политических фигуранта могли бы в 2003 году реализовать себя
по московским избирательным округам без каких-либо альянсов. "Единая Россия" -
35,01% "Родина" - 15,39% "Яблоко" - 10,29%. Анализируя почти пороговую ситуацию
для партии Явлинского можно говорить, что союз с СПС (7,93%) ей крайне
необходим. В то же время, наиболее серьезной проблемой для оппозиционных партий
является "вхождение во власть" популярного московского мэра Ю.Лужкова, который,
судя по всему, возглавит список "Единой России" из 33-х кандидатов. Поэтому
вполне естественной видится позиция "Родины" и "правых" на пропагандирование
сохранения положительного московского экономико-социального климата, созданного
Лужковым, а так же отсутствие с их стороны какой-либо критики последнего.
Что касается КПРФ, то она не может похвастаться большим влиянием в столице
(7,71%) в отличие от области, хотя социологи и констатируют прирост до 12%
рейтинга в городе. В первую очередь, это связано с непопулярными мерами
прошедшей зимы, в частности фактом полномасштабных митингов протеста против
навязанного "Единой Россией" ФЗ-122. Если КПРФ сумеет использовать свои
мощные областные ресурсы для агитации в столице, а также грамотно распределить
одномандатников по округам, то вероятность ее прохождения в Мосгордуму
практически стопроцентная.
А что же говорят сами москвичи? На основании опросов специалистов Левада-
центра, явка может составить до 70%. За "Единую Россию" готовы проголосовать
35%, за "Родину" - 19%, за КПРФ - 12% и за "Яблоко" - 10%, итого - 76%. Многие
специалисты уже отмечают противоречивость полезности для партии власти
запрещения в бюлютени графы против всех, ссылаясь на соответствующую двоякую
мативацию протестного электората (25-30%), часть которого останется дома, зато
вторая часть неприменно проголосует за оппозицию. В целом мнение, что из 20
мандатов, распределяемых по партспискам, 15 достанутся "Единой России" и 5 -
"Родине" вполне основательно. При этом, судя по итогам 2003 года, "Единой
России" достанутся все 15 одномандатных округа, если она заручится поддержкой
популярного мэра. При напряжении всех сил "Правых" и "КПРФ", они могут
расчитывать не более чем на одно депутатское кресло.
Каким бы образом не сложилась ситуация для оппозиции, совершенно ясно, что
"Единая Россия" получит абсолютное большинство в новой Думе и сможет единолично
проводить любые законопроекты, не оглядываясь на возражения пяти или семи
политических оппонентов.
12 октября 2005 г. |
|
Сергей Малугин
(интернет-ресурс "Товарищ")
|
|