Я хотел голосовать за яблоко.

Предвыборная кампания набирает обороты. Притом как всегда власти боятся серьёзной конкуренции и применяют такие эффективные методы как снятие с выборов популярных партий. Снята с дистанции партия Яблоко. И вот перед избирателями этой партии встал не последний вопрос, а за кого голосовать в данной ситуации. Будучи постоянным избирателем этой партии, я попробую ответить на этот вопрос. Не идти на выборы нельзя. Все не пришедшие на выборы отдадут очки Партии ЕДиная РОССИЯ. Которую обязательно протащит администрация. Так как же быть.

Первое что приходит на ум это отдать свой голос самой близкой по духу партии СПС. Но вот вопрос, а действительно ли СПС самая близкая партия к Яблоку. Давайте разберёмся. Известно, что Явлинский никак не хочет объединять СПС и Яблоко на федеральном уровне. Почему. Явлинский утверждает что СПС и Яблоко это разные партии и у них разный избиратель. И это абсолютно правильно. Может отдать голос справедливой России. Однако если вспомнить что лидер партии Миронов постоянно поддерживает, все преступные законны педросов. То понятно, что это не та партия, за которую можно голосовать. Так есть ли партия, за которую могут отдать свои голоса избиратели Яблока. Да, есть такая партия. И как не странно это звучит для либерального уха, в сложившийся обстановке, это КПРФ. Чтобы понять это, давайте разберемся, что представляет собой партия Яблоко и вообще, что это за партия и чьи интересы она отстаивает? А отстаивает она интересы малого бизнеса, простой интеллигенции, то есть инженеров, а также не в прочь вступиться и за рабочий класс, в определённых правда пределах. Пределы эти заключаются в том, что Яблоко против пересмотра итогов приватизации и отстаивает право частной собственности. То есть эта партия вопреки того ярлыка, который ей постоянно клеят СМИ является не правой, а типично левой социал-демократической партией. И если мы посмотрим распечатки голосования в прошлой думе, то мы увидим что по всем основным социальным вопросам Яблоко и КПРФ голосовали одинаково. Будь то грабительская автогражданка или пресловутый закон о связи, когда нам пытались навязать повремёнку. В прошлой думе это были закон о увеличения зарплаты бюджетникам и стипендий студентам. Или закон против ограничения тарифов монополий и против 100-процентной оплаты жилищно-коммунальных услуг. За ответственность государства по обязательствам Пенсионного фонда, и за включения в трудовой стаж "нестраховых периодов" (например, времени ухода за ребенком). И так далее. Кстати известно то, что СПС по соц. вопросам голосовал, как и педроссы. Можно вспомнить и то, что на всех выборах президента, Яблоко выставляло своего кандидата, а СПС поддерживал кандидата власти. Либо Ельцина, либо Путина. Опять же на выборах губернатора санкт Петербурга у Яблока был свой кандидат, а СПС поддержал Матвиенко, или как называют нашего губернатора петербуржцы Вальку стакан. После первого тура яблоко отказало в поддержке Матвиенко. Не голосовал за Матвиенко и сейчас один из лидеров питерского яблока Амосов в, заксе. Также Яблоко безкомпромиссно поддержало, борьбу КПРФ в борьбе с пресловутым законом 122 и сомкнулось в борьбе за права трудящихся с такой леворадикальной организацией как НБП, этого не побоюсь сказать, авангарда революционной молодёжи, чем вызвало яростною реакцию Кремля. Помните знаменитую речь Суркова о лимонах и яблоках на одной ветке. Я думаю, что эта отповедь серого кардинала Кремля есть лучшая похвала, как Яблоку, так и НБП. Кстати Сурков дал своё интервью в Комсомольской Правде, газете близкой СПС. Кстати от КПРФ идут такие лидеры движения гражданских инициатив, как Соловейчик, Козлов и так далее. Всё выше сказанное говорит о том, что мне всегда голосовавшему за Яблоко, в данных условиях надо голосовать за КПРФ. Я отдам свой голос Коммунистической Партии Российской Федерации и призываю всех избирателей Яблока сделать также.

Услышал выступление Андрея Исаева по телевизору где он на полном серьёзе обещает поднять пенсии скоро скоро и вспомнилась статья 2 вухлетнней давности которая и сейчас не потеряла свою актуальность. Вот она

Съезд нанайских мальчиков

Зачем "ПЕдРоссии" образ критика действующего правительства.

Все выходные во время съезда придворные телеканалы умилялись "невиданно жесткой критике правительства", которая-де прозвучала на съезде "ПЕдРоссии". Мол, "партийцам не нравится, как идут административная и пенсионная реформы, тревожит ситуация, когда бесконтрольно растут цены на бензин", и так далее...

Высочайшее мужество явил товарищам по партии спикер Госдумы Борис Грызлов, заявивший, что "ПЕдРоссия" как партия парламентского большинства "имеет полное право предъявлять самые жесткие требования к правительству". После, чего лидер педроссов раскритиковал социальную политику правительства и храбро потребовал, вопреки "упорству" Белого дома, увеличить минимальный размер оплаты труда до прожиточного минимума. Незамедлительно - уже к 2008 году.

Еще мужественнее повела себя первый вице-спикер Любовь Слиска, заявившая, что "лояльный разговор с правительством закончен", и пригрозившая даже, в случае отказа правительства от предложений повышения МРОТ, вывести нынешних министров-педроссов из состава кабинета и взамен них принять в партию других...

"ПЕдРоссия", между тем, имеет в Госдуме более 300 голосов - достаточно не только для принятия законов, но и для преодоления вето президента. В любом парламенте мира такая партия принимает любые решения, какие хочет, как бы ни упиралось правительство.

Педроссы могут в одночасье принять или изменить любой закон, в том числе об административной или пенсионной реформе, и поднять МРОТ хоть до десяти прожиточных минимумов хоть с завтрашнего дня.

То, что они этого не делают, - не секрет. Как не секрет и то, в каких выражениях в президентской администрации объясняют депутатам-педроссам, кто они такие, как должны себя вести и где именно находится их место.

Но зачем партия конституционного парламентского большинства ломает комедию?

Может быть, затем, чтобы граждане пореже вспоминали, что "ПЕдРоссия" в прошлой Думе голосовала против увеличения зарплаты бюджетникам и стипендий студентам, против ограничения тарифов монополий и за 100-процентную оплату жилищно-коммунальных услуг, против ответственности государства по обязательствам Пенсионного фонда и против включения в трудовой стаж "нестраховых периодов" (например, времени ухода за ребенком)?

А в нынешней Думе - за монетизацию льгот с ничего не компенсирующими компенсациями, за фактический запрет гражданам проводить референдумы, за отмену гарантированных детских пособий и против восстановления сбережений граждан, за отмену большинства прав и льгот военнослужащих и за то, чтобы обречь сирот-выпускников детских домов на участь бомжей.

Никакие аргументы, как известно, на педроссов не действовали - правительственная команда "Голос!" их легко перевешивала.

При этом, когда обсуждалась монетизация, государственные каналы тоже не скупились на восхваление мужества педроссов, которые-де "оказывали на правительство беспрецедентное давление" и чего-то "требовали".

Правда, результатом этого "давления" стало принятие правительственного пакета практически в первозданном виде - о чем гражданам скромно не сообщили.

И вот теперь "ПЕдРоссия" вновь изображает борьбу за народное счастье с тем самым правительством, чью команду неизменно и послушно выполняет.

Все то же самое она делает и в регионах.

Летом 2004 года питерские педроссы дружно проголосовали в Законодательном собрании за пятикратный рост платы за жилищные услуги.

Теперь они громко жалуются, что граждане должны платить больше, а качество обслуживания не улучшилось.

Осенью питерские педроссы проголосовали за отмену бесплатного проезда для пенсионеров, введенную первым демократическим Ленсоветом в 1993 году, предложив старикам взамен мизерные выплаты.

Теперь именно "ПЕдРоссия" заявляет, что в борьбе с администрацией города они добились увеличения этих выплат аж на 50 рублей.

О том, что они же заблокировали поправки, которые могли увеличить выплаты на 300 рублей, педроссы, естественно, молчат...

Помнится, их предшественники - из прежней "руководящей и направляющей" - ломали похожие комедии, позволяя себе на съездах КПСС дружескую критику в адрес Совета министров.

Тогда гражданам было понятно, что споры между партией и правительством - это борьба нанайских мальчиков.

- Борис ВИШНЕВСКИЙ Новая газета за 02-05 12 2004

P.S. Правда в оригинале Слова Единая Россия и Единороссы, но мне кажется что ПЕдРоссия и педроссы гораздо более полнее характеризуют эту замечательную партию

Скоро выборы и как всегда грядёт победа единой России. Все уверены, что единая Россия возьмет больше 50 процентов. И это правильно. Но вот вопрос, почему педросы побеждают. Может гражданам нравится закон 122, который лишил льгот около 100 миллионов человек, или жилищный кодекс по которому о бесплатном жилье можно только мечтать. Может нравится закон о гражданстве который оставил за бортом России миллионы русских и русскоязычных. Может жителям нашего города нравится уничтожение исторического центра. Вряд ли. Так в чём же дело. Чтобы понять, это давайте зададим себе вопрос. А действительно ли за единую Россию голосует большинство наших граждан. Давайте посчитаем ну хотя бы на примере Москвы. Итак, порог явки в Москве был 20 процентов. Пришло 30. из этих 30 за единую Россию проголосовало 48 процентов. То есть менее 15 процентов от тех, кто имеет право проголосовать. Вот вам и победа педросии. Теперь понятно, почему единая Россия отменила вначале графу против всех, а затем и порог явки. Теперь если придут три человека и проголосуют за педросов, то можно будет сказать, что единая Россия получила 100 процентов, а те, кто всегда голосовали против всех на выборы просто не пойдут. Итак, понятно, что единая Россия побеждает, потому что её противники просто не приходят на выборы, и если мы хотим позитивных изменений, то мы должны придти на избирательные участки и сказать своё слово. Кстати в Москве произошёл ещё один претендент. Когда партия Родина вышла на, согласно социологическим опросам, на 20 процентов, реальных 20 процентов, не от пришедших на выборы, а от списка избирателей её просто сняли с выборов.

Проходя по своему любимому городу я увидел такой плакат. Лидер петербуржского отделении партии единая Россия сокращённо ПЕдРоссия, то есть главный Педросс пожимает руку губернатору Матвиенко и на плакате надпись "Вместе мы сможем всё".

Значит пока они работали по отдельности. И урезание социальных прав и отмена льгот, и намыв на Васильевском острове и снос старых домов в историческом центре. И повышение цен на ЖКХ и транспорт, и провоцирование акций протеста. И яма в центре города на месте дворца первой пятилетки и школы, погибший под колёсами за наши с вами права Александр Израилевич Айол. Это всё они натворили по отдельности. А что же они тогда наворочают вместе. ТОВАРИЩИ ИХ НАДО ОСТАНОВИТЬ. Остановить как танки Гёпнера в 1941 году под Ленинградом. Как войска фельдмаршала фон Лееба. Давайте сделаем это на выборах.

Вы знайте кто такие эсеры? Вы думаете это знаменитая русская партия социалистов революционеров писавшая на своих знамёнах, "В борьбе обретешь ты право своё" и отстаивающих интересы народа в царской России? Не угадали. Может это те, в общем-то честные люди, которые не поняли Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию и сражались против неё с оружием в руках? Опять не угадали. А может это Боевая Организация Социалистов Революционеров, гроза царских сатрапов и угнетателей? Опять обмишурились. Эсеры, это оказывается очередной про кремлёвский проект под названием Справедливая Россия, возглавляемая ярым сторонником кремля неким Мироновым одни из проводников пресловутого закона 122 и сторонником повышения цен на ЖКХ в Питере в 2004 году. Почему вдруг эсеры. Да очень просто. Когда партия Родина как кремлёвский проект перестала себя оправдывать, ибо Дима Рогозин вдруг повёл себя слишком самостоятельно и резко повернул на лево, то пришлось в преддверье выборов придумывать, что-то подобное. Всё было спланировано и сделано с точностью военной стратегии. Сначала, воспользовавшись амбициями, одного из старейших метров национал-патриотического движения Сергея Бабурина, раскололи фракцию Родина. Затем аккуратно слили Диму Рогозина и его сторонников, поставив во главе партии абсолютно серую не заметную личность. Вряд ли кто-то сможет сразу вспомнить его фамилию. Я, например не помню. А затем объединили три партии в одну, назначив это новообразование защитником нас, сирых и угнетенных, поставив в главе абсолютно лояльного кремлю председателя совета федераций Сергея Миронова. Одна из партий, которая учавствовала в этом кремлёвском гамбите партия пенсионеров. При этом и там произвели перестановку, выкинув Валеру Гартунга, хотя при его руководстве партия заметно оживилась, туда же куда и Диму Рогозина, который (Валера) хоть и состоял во фракции педроссия, но тоже повёл себя как-то уж очень не зависимо. Педроссия, это партия единая Россия. (Кстати когда-то в партии пенсионеров состоял и один из питерских педросов депутат в закса и кандидат от партии педросов Михайлов, абсолютно, между прочим, не пенсионного возраста, так как где-то 60 годов рождения, также активный проводник в жизнь антинародного закона 122). И вот мы получили очередных наших защитников слепленных из партий ЖИзни, РОдины и ПЕНсионеров. Что получиться, если сложить. Правильно ЖИРОПЕНь. Не очень звучит. Вот и было дано про кремлёвским журналистам придумать, что то более благозвучное. А эсеры звучит куда более красиво, да и ассоциации революционные навевает. Да неисповедимы пути твои господи. После Савинкова, Гершуни, Аксентьева, Спиридоновой и Чернова, некто Миронов, и его серая компания. Но мы-то мы-то, что. Неужели опять дадим себя обмануть?

Всем известно, что лучше всех о своих избирателях заботятся депутаты от партии единая Россия. Как мне сказала одна пожилая знакомая, ей очень помог депутат Ягъя. Правда о том что, он ей сделал, она так и не сказала. Так же в восторге от депутата Ягъи и все работники поликлиник в московском районе. Очень нравиться пожилым людям в выборгском районе депутат Мещеряков. Как мне сказала моя мама, блокадница, что этот депутат, что-то делает, а не только болтает. А что же делает этот депутат. Он раздаёт пенсионерам бесплатные постельные принадлежности. Также заботится о своих избирателях и депутат Войтановский. Один мой товарищ, инвалид, сказал мне, что депутат Войтановский регулярно помогает своим избирателям из своего депутатского фонда. Немного правда, рублей по сто, двести и не каждый месяц, однако, ведь даёт. Также он обещал посодействовать и в замене в его квартиры насквозь проржавевшей сантехники. Вообще-то эту сантехнику ему должны были давно сменить, но ведь разве пробьешь наших бюрократов. Так вот депутат от единой России тук как тут. А уж о посылках и говорить нечего. То тут, то там встречаешь умилённых пенсионеров получивших посылки от своего депутата, и естественно они будут голосовать только за него, родимого, за депутата от единой России. А в данной случае, когда голосование идёт фактически по партийным спискам, конечно же, за дорогую единую Россию, которая так конкретно помогает бедным людям. Когда я слушаю эти умилённые разговоры, я думаю, неужели люди прошедши войну, голод и блокаду, восстановление народного хозяйства, целину, огонь, воду и медные трубы не понимают одной простой истины, что задача депутата не раздавать посылки из своего фонда который формируется из бюджета города, то есть из наших же налогов. И не задача депутата раздавать постельное бельё и устанавливать унитазы, а задача депутата отстаивать наши с вами интересы, то есть принимать такие законы, которые защищают нас с вами. Давайте же вспомним, какие законы приняли депутаты от единой России. И на местном и на федеральном уровне. "ПЕдРоссия" в прошлой Думе голосовала против увеличения зарплаты бюджетникам и стипендий студентам, против ограничения тарифов монополий и за 100-процентную оплату жилищно-коммунальных услуг, против ответственности государства по обязательствам Пенсионного фонда и против включения в трудовой стаж "нестраховых периодов" (например, времени ухода за ребенком) и службы в армии.

А в нынешней Думе - за монетизацию льгот с ничего не компенсирующими компенсациями, за фактический запрет гражданам проводить референдумы, за отмену выборов губернаторов и теперь губернаторам на нас, мягко говоря, плевать. За отмену гарантированных детских пособий и против восстановления сбережений граждан, за отмену большинства прав и льгот военнослужащих и за то, чтобы обречь сирот-выпускников детских домов на участь бомжей.

Никакие аргументы, как известно, на педроссов не действовали - правительственная команда "Голос!" их легко перевешивала.

При этом, когда обсуждалась монетизация, государственные каналы тоже не скупились на восхваление мужества педроссов, которые-де "оказывали на правительство беспрецедентное давление" и чего-то "требовали".

Правда, результатом этого "давления" стало принятие правительственного пакета практически в первозданном виде - о чем гражданам скромно не сообщили. Затем принят новый жилищный кодекс. Теперь о социальном жилье можно только мечтать. Летом 2004 года питерские педроссы дружно проголосовали в Законодательном собрании за пятикратный рост платы за жилищные услуги.

Потом они громко жаловались, что граждане должны платить больше, а качество обслуживания не улучшилось.

Осенью 2004 питерские педроссы проголосовали за отмену бесплатного проезда для пенсионеров, введенную первым демократическим Ленсоветом в 1993 году, предложив старикам взамен мизерные выплаты.

Именно "ПЕдРоссия" заявляла, что в борьбе с администрацией города они добились увеличения этих выплат аж на 50 рублей.

О том, что они же заблокировали поправки, которые могли увеличить выплаты на 300 рублей, педроссы, естественно, молчат...А как мы добились восстановления своих прав на социальный транспорт я думаю помнят все. Под колёсами автомобиля во время митинга протеста погиб ветеран Александр Израилевич Айол ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ. Дело было спущено на тормозах.

Также в Питере разгромлен малый бизнес. Каждый раз поднимают цены на транспорт. Не давно был изменён порядок оплаты за телефон. При том, что на так называемый без лимитный тариф цены повысились, а 80 процентов горожан оставили именно его, то вся реформа превратилась в банальное повышение цен на телефон.

И вот теперь "ПЕдРоссия" вновь изображает борьбу за народное счастье с тем самым правительством, чью команду неизменно и послушно выполняет. Разрушено несколько домов в центре города. Делается намыв, против которого протестуют жители васильевского острова. Сейчас Матвиенко и Педросы убеждают, что городу нужен проект морской фасад. Все возражение жителей васильевского острова в расчёт не принимаются. Кому это нужно? Да чиновники и не скрывают. Так и сказал один смольненский начальник. "Это нужно туристам и бизнесменам". Как видим, мнение коренных жителей в расчёт не идёт. Свеча Газпрома, не понятно за чем нужная, но очень дорогая. Ведь если Газпром осчастливил нас своим присутствием, то неужели нельзя найти ему офис в городе. Да хотя бы, вместо того чтобы рушить исторический дом на площади Восстания отдали бы его Газпрому. Кстати сейчас все чиновники умиляются от переезда из Москвы некоторых фирм, что деньги де пойдут в бюджет и оттуда громадным потоком потекут в наш карман. Однако всем понятно, что это блеф, так как реальные цены всё равно растут, однако под проекты переездов тратятся огромные деньги. И ещё пока Путин президент он таким способом, переводом части монополий, поддерживает своего ставленника, но как только он уйдёт, то все Газпромы уедут обратно в Москву. Я думаю это ясно каждому. Не оставит же Лужков такой лакомый, для чиновников, кусок в Питере. Народу то хоть от этих переездов ничего не достается, но московский то чиновник потерял, а питерский выиграл. Кстати обратный переезд будет тоже из бюджета, то есть за наш счёт. Можно много перечислять вреда, который принесли простым людям депутаты от единой России. Но зачем. Ведь достаточно заглянуть раз в месяц в квитки об оплате квартир. Достаточно посмотреть на цены и сравнить их с реальным повышением пенсии и зарплаты, то можно понять, что партия единая Россия защищает не интересы и права простых горожан, а интересы и права крупного капитала. И у меня такой вопрос к моим дорогим ветеранам пенсионерам и блокадникам. Неужели все унижения и бедность стоит посылок и подачек, которые всё равно делаются на бюджетные, то есть на наши с вами деньги. Неужели сменённый унитаз, который и так должен быть сменен, стоит нормальной и достойной жизни. И вот ещё дорогие товарищи, когда после выборов, в которых вы проголосовали за единую Россию, вас будут гнобить по очередям, вытряхивать из вас последние гроши, через повышение цен, и выкидывать из престижного центра города, в угоду богачам, то не надо жаловаться. Вы сами согласились на это за небольшую посылку, комплект постельного белья, сменённый унитаз и сторублёвую подачку.

Р.S, кстати, все те анти народные законы, о которых я вспомнил должны в обязательном порядке пройти совет федераций так называемый "сенат". Так вот, председателем этого самого "сената" и человеком, голосовавшим за эти законы является представитель законодательного собрания санкт Петербурга, в которой большинство от единой России, Миронов, который по совместительству является лидером справедливой России. И которую позиционируют как оппозиционную, единой России партию. Это вам информация к размышлению дорогие товарищи.

В закс собрание большинство мест имеет фракция единая Россия. Именно она и проталкивает все анти городские и антинародные законы. А кто может вспомнить, сколько эта фракция набрала мест на прошлых выборах. Да тогда не было ещё единой России, тогда были заклятые друзья овраг и медведи. Ну, хорошо, а, сколько медведей прошло в закс собрание. Не вспомнить. И это понятно. Так называемая партия власти позорно проиграла выборы. Так откуда же взялось столько Педросов в закс собрании. А очень просто. Почувствовав вкус денег, в эту фракцию сбились все карьеристы, которых мы же с вами и выбрали совсем по другим спискам. Например, председатель закс собрания Тюльпанов, который обвинял обобранных властью льготников в том, что они собираются на митинги за деньги, начинал свою политическую карьеру в блоке Болдырева. (Как активный участник тех событий хотелось бы узнать у этого господина, где же всё-таки выдаются эти деньги.) Там же были Риммер и Михайлов. Оттуда же и Матвеев. Все эти деятели обещали своим избирателям, что если они захотят выйти из блока, то выйдут и из закс собрания. И даже подписывались в этом. И мы им поверили. Кстати Риммер и ещё четыре господина вышли из блока сразу после победы в закс собрание. Прямо на следующий день. Ни дня не проработав в блоке. Кода Юрий Юрьевич Болдырев потребовал, чтобы они выполнили своё обещание, данное избирателям, и сложили полномочия депутатов, то угадайте с одного раза, что они ему ответили. Михайлов помимо прочего где только не был. Даже в партии пенсионеров. Давайте вспомним об этом, когда придем на избирательные участки.

6 марта 2007 г.

Лев Левин