О чем молчит Путин?
Нынешние выборы в региональные парламенты окончательно прояснили партийную
принадлежность (по отношению к правящей группировке Путина) наших партий (как
зарегистрированных, так и незарегистрированных). Их уверенно можно разделить
на две группы: те, которые Путина не критикуют, и те, которые Путина
критикуют. Разумеется, что в первой группе только зарегистрированные игроки.
Разумеется, что во второй - только одна-две "официальные" партии.
Интересно, что первая группа находится в весьма непростом положении. При
нынешнем положении дел в стране все-таки (особенно накануне выборов)
приходиться объяснять, почему большинство из нас жило и продолжает несмотря ни
на какие нацпроекты жить плохо и очень плохо. Поэтому партии первой группы,
чтобы не ругать Путина, который, собственно говоря, и несет ответственность за
все, что происходит в стране, избрали своеобразную тактику. Два партии власти
"Единая" и "Справедливая" просто ругают друг друга, подразумевая тем самым,
что одна из них плохо выполняет президентские наказы. Обе "ноги", что
называется, берут огонь на себя, за что имеют солидный административный и
финансовый ресурс.
ЛДПР, если есть хороший повод и надо в очередной раз надо напомнить о себе,
ругает всех подряд, за исключением, разумеется, Путина (его имя и фамилия не
упоминается вовсе). За это им тоже выделено место у кормушки.
СПС тоже всячески пытается избегать в критике системы слов "Путин",
"путинский" и прочь. Когда же связь каких-то явлений все-таки неизбежна, они
делают это примерно так (ответ лидера СПС Никиты Белых на один из вопросов о
"текущем моменте"): "Я считаю, что во время второго срока Владимира
Владимировича Путина был совершен ряд просто непоправимых и судьбоносных
ошибок. И те положительные действия, которые происходили, действительно, в
сфере экономики в первом президентском сроке, они сейчас полностью
нивелированы и дискредитированы". То есть, получается, что Путин ни при чем. Это
не он сам, а некто во время его срока нашкодил. Такая балансирующая на грани
оценка имеет для СПС вполне ощутимые последствия: место у кормушки есть, но
партия сильно оттеснена толстыми задами своих конкурентов. Как говорится,
подъедает за остальными.
В обличительных речах лидеров КПРФ иногда мелькают слова "Путин", "путинский",
но не настолько часто, чтобы окончательно обратить народный гнев в сторону
президента. Эта вольность - скорее всего, результат истории появления КПРФ.
Коммунистическая идея настолько популярна в обществе (и становится все
популярнее благодаря нынешним правителям), что исключить присутствие КПРФ в
путинской вертикали у кремлевских политтехнологов сейчас нет возможности.
Затмит ли "Справедливая" КПРФ - неясно. Поэтому приходится считаться с КПРФ, но
и Зюганову приходится считаться с Путиным. Хотя поддерживать этот баланс
становится всё труднее, потому что, с одной стороны, к активным действиям
подталкивает реальная оппозиция и медленное скатывание страны в глухой и
трудно прогнозируемый застой, с другой, режим Путина становится все более
жестким и решительным. Диктатура, кристаллизуясь, перестает считаться как с
недовольством толпы, так и с недовольством отдельных политиков. Для одних -
беспощадный ОМОН и подзабытые уже "демократизаторы" (дубинки), для других -
Уголовный кодекс, появление на свет покрытых пылью грешков и отдаленные,
покрытые снегом российские веси. Технология уже отработана. Зюганов, вероятно,
понимает, что при последовательной критике Путина потерявшие терпение
"путиноиды" найдут причину, чтобы отправить его, как партийного лидера,
подальше от Москвы. Скажем, в Лондон или в Читу.
Кстати, совершенствовать подобные технологии будут на второй партийной
группе. Ведь они критикуют того, кто согласно нашей Конституции отвечает за все
и за всех, кто является гарантом прав и свобод - президента Путина. За это им
уже воздается "по заслугам". Их не регистрируют, их выгоняют с выборов. Тюрьмы
становятся их домами. "Яблоко", НБП яркие тому примеры.
О том, как складываются дела на партийных фронтах после выборов, рассказал
газете "Век" Юрий Иванов, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета
по конституционному законодательству и государственному строительству, член
КПРФ.
"Если оценивать итоги региональных выборов с точки зрения фракции, которую я
представляю в Госдуме, то компартия ничего не потеряла, она прибавила четыре
процента. Правда, объяснения этой прибавки могут быть разными: то ли усиление
нашей агитационной работы (мы хорошо поработали с избирателями в регионах),
то ли потому, что страна переходит на систему голосования "за партии", а не
за индивидуальности. Здесь компартия имеет определенное преимущество, потому
что наш брэнд - то, что сделали наши деды, отцы - он таков, что еще долгое
время будет приносить нам дополнительные голоса.
Но, наверное, есть и другие причины изменившейся выборной палитры. Например,
совершенно потрясающее массовое снятие партий и кандидатов одномандатников с
выборов. Эти репрессии осуществлены на основе подлейшего избирательного
законодательства, которое у нас отстроил Путин. Это сделано по его инициативе,
а не каких-то там вешняковых, сурковых. Президент задает тон. И это очень
важный момент для нашей системы. Нет, с моей точки зрения, такого понятия как
административный или финансовый ресурс. Есть понятие подлость и
непорядочность. Президент не призвал страну к честному голосованию. При
Ельцине и Путине ни один человек, нарушивший волю избирателя, не отсидел ни
одного дня. Никого даже не арестовали за установленные факты фальсификации.
Вот "лимоновцам"-пацанам, которые вступились за стариков, захватили комнату, -
им влупили по три года. А те, кто бюллетени вбрасывал, а таких случаев по
стране установлены миллионы, - ни одного привлеченного нет. И президент молчит.
Это обстоятельство позволяет мне говорить, что президент заинтересован в
такой системе, он ее создал. И он виновен в этой избирательной гадости,
пакости, которая сегодня происходит.
Что касается итогов выборов, то я, пожалуй, соглашусь, с тем, что власть
полностью победила. Ей удалось реализовать несколько проектов. Проект первый.
У нас есть оппозиция социальная и национальная: русофилы и западники, такие
как СПС, "Яблоко" и проч. Во всех трех секторах правительству удалось одержать
крупную победу. На фланге коммунистов внедрена "Справедливая Россия". По сути
дела, внедрена вторая нога президента. Миронов с Грызловым могут изображать,
как они ссорятся, ругаются, но на самом деле это две ноги, выросшие из
одного туловища, в противовес коммунистам. Есть лжепартия, которая будет
защищать социализм, принципы социальной справедливости, а на деле по всем
значимым вопросам жизни страны будет работать с президентом.
Второй момент - это национальная оппозиция. Русская национальная оппозиция
будет беспощадно громиться. Она находится в страшном загоне. Это люди, которых
будут сажать (их уже сажают), это люди, которых будут избивать. Национальный
вопрос для нас одни из самых "больных". И на этом поле у Путина есть верный
друг - Жириновский. Скандальные речи Жириновского, его крики, вопли, раскрутка
его по всем телепрограммам, всё это идет в одном направлении - показать, что
Жириновский это такой талантливый, необычный человек. На самом деле, он
наглец с припадочными речами, который работает под русского националиста,
которому разрешают сказать "я - за русских, я - за бедных". Других снимают за
это с выборов, а ему все можно, он используется Грызловым для того, чтобы
"избивать" коммунистов в телеэфире. Так что это поле тоже захвачено путинской
командой.
И третье поле - это западники. Около 10-12 процентов населения поддерживают
западные идеи. Я ничего против них не имею: кто-то русофил, кто-то западник.
Ради бога! Но наше западничество сформировалось в двух политических партиях -
СПС и "Яблоко". Разница между ними определенная была. Мне не очень нравится
Явлинский, но в "Яблоке" были достаточно грамотные люди. Попов, Хованская,
которая выступает по жилищным вопросам в унисон моим мыслям, хотя мы из разных
фракций. Митрохину доставалось дубиной на маршах протеста, в Питере их
избивали. "Яблоко" все-таки выступает против Путина и "путиноидов". СПС, на
мой взгляд, на сегодняшний день карманная партия, которую создал Чубайс,
которую не интересуют политические расклады, не интересует идеология. Чубайса
интересует одно - чтобы не было противовеса Путину, чтобы сохранить ту
стабильность, которая их устраивает. Стабильность нужна Путину, поэтому на
этом фланге "Яблоко" вышибли.
И, наконец, - "Единая Россия", эта веселая группа людей, бывших коммунистов.
О них я могу сказать одно: у них очень интересная идеология. О ней лучше всего в
одном из недавних выступлений сказал Володин: "Идеология "Единой России" -
это поддержки идеологии Владимира Путина". С моей точки зрения, ничего более
безнравственного быть не может. Своей идеи нет, они просто готовы поддержать
президента. Ничего более аморального нет. Они свою лояльность обменивают на
свое положение".
|