БЛИЦ (Бюллетень Левого Информцентра) N 15(430) от 9 апреля 2000 года

Центром политической жизни РФ в этом месяце были президентские выборы. Объективно из 11 зарегистрированных кандидатов в президенты реальным конкурентом и.о.президента мог стать только Г.А.Зюганов. Это гарантировало Путину поддержку ельцинского окружения и номенклатурных радикал-реформаторов из СПС - в случае прихода к власти лидера КПРФ они становились козлами отпущения, показательная расправа над которыми являлась неизбежной уступкой массовой антиельцинской оппозиции 90-х годов, обеспечивающей сохранение власти за правящей верхушкой в целом. Традиционные для Зюганова и руководства КПРФ готовность к номенклатурному компромиссу с исполнительной властью и установка на борьбу с другими оппозиционными центрами сделала выборы безальтернативными.

Отсутствие других реальных конкурентов у и.о. президента объясняется, кроме активной поддержки ФСБ и армии, тем, что "верхи" (российские и мировые) воспринимали его как наследника Ельцина и легитимного главу исполнительной власти (обеспечивалось сплоченными и энергичными действиями ближайшего окружения Ельцина - Дъяченко, Волошин, Абрамович, Березовский, Бородин), а "низы" - как альтернативу Ельцину (появившийся в верхушке российского истеблишмента в конце 1996г. оперативный работник советской разведки Путин воспринимается широкими народными массами как фигура, более чуждая "реформаторской" верхушке Ельцинской России, чем любой другой из кандидатов в президенты, включая лидера КПРФ Г.А.Зюганова). В российских "верхах" и.о.президента опирается не только на демноменклатуру (кланы Чубайса, Березовскго, Потанина и т.д.) и умеренно-реформаторские группировки (Газпром, Лукойл, и т.д.), но и на оппозиционные ельцинскому режиму государственнические номенклатурные группировки, например - Тулеев и традиционно связанная с ним Альфа-групп, ставленник которых В.Сурков, как утверждают, реально руководит администрацией президента, РОС, лапшинское крыло АПР и т.п. Непримиримыми врагами и.о. президента являются, похоже, только отдельные номенклатурные группировки прежнего ельцинского окружения (клан Лужкова) и реформаторской демноменклатуры (контролирующий еврейскую диаспору клан Гусинского).

Массированное использование и.о.президента "административного ресурса" для прямых фальсификаций мартовских президентских выборах по масштабам и бесцеремонности оставило позади все рекорды ельцинского периода (в Нурлацком р-не Республики Татарстан за Путина было подано 99,98% голосов избирателей). Но этого оказалось мало. Голосование закончилось в 21.00 по московскому времени и было официально объявлено, что явка избирателей составила около 62% (к этому моменту по явке ЦИК должен был иметь окончательные данные). Однако при окончательном подсчете явка выросла на 7% параллельно с ростом процента голосов за и.о.президента, что обеспечило ему победу в первом туре.

Избрание В.Путина президентом уже 26 марта резко ослабило политическую эффективность международной кампании солидарности с борющейся Чечней, пик которой (обсуждение членства России в ПАСЕ в связи с массовыми нарушениями прав человека в чеченской войне) был запланирован на время между двумя турами президентских выборов с целью повлиять на их исход и добиться от России признания прав Евросоюза, НАТО и международных правозащитных организаций контролировать ее внутреннюю политику под предлогом обеспечения прав человека. Однако, единственным реальным результатом этой кампании явилось создание единого "право-левого" пацифистского движения, включающего ряд леворадикальных анархистских групп и возглавляемое членами праволиберальной ДВР Антифашистское молодежное действие, проводившее совместные (а не параллельные, как ранее) уличные акции с ярко выраженной антипутинской направленностью.

Однако для достижения победы в первом туре и.о.президента был вынужден пойти на определенные уступки начавшей складываться в марте широкой номенклатурной коалиции, стремившейся посредством аппаратного саботажа и публичной дискредитации и.о.президента ограничить его возможности по произвольной ликвидации отдельных номенклатурных клик нынешней компрадорской верхушки. И.о. президента взял на себя обязательство не устраивать масштабных чисток в правящей верхушке.

Это подтверждает, в частности, его решение поддержать на губернаторских выборах в С.-Петербурге ранее лично ему враждебного, но обеспечившего почти 70% поддержку на президентских выборах нынешнего губернатора В.Яковлева, который на тех же основаниях ("ты мне, я тебе") сумел обеспечить себе поддержку самых разных политических сил - от Березовского до РКРП. При этом отказ от уже объявленной ранее кандидатуры вице-премьера В.Матвиенко, о поддержке которой успели заявить враждующие с Яковлевым лидеры радикал-реформаторов не только поставил их в крайне унизительное положение, но и ослабил позиции пропутинских сил в происходящем организационном размежевании старого "демократического" движения между цепляющимися за Путина "прагматиками" из парламентско-чиновничьим Координационного Совета СПС (Чубайс, Кириенко, Немцов, Хакамада) и неприемлющими Путина и его чеченскую политику стремящимися к созданию широкой демократической коалиции по примеру совместной работы ОВР, СПС и Яблока в Государственной Думе, кучкующимися вокруг РПСД, А.Яковлева К.Титова, противниками чеченской войны - лидерами малых демократических партий (С.Филатов, Ю.Черниченко), поддержанных широко известными представителями демократической "общественности" (Ю.Афанасьев, Е.Яковлев).

На президентских выборах Зюганов боролся не за пост президента, а за сохранение за собой статуса лидера объединенной народно-патриотической оппозиции, что гарантировало ему пост председателя КПРФ. Для этого Зюганову были нужны поддержка антиельцинской оппозиции образца 1996г. и не менее 30% голосов в первом туре выборов при сохранении хороших отношений с Кремлем, обеспечивающих руководящие посты в Думе. Отсюда в предвыборной кампании Зюганова возникло сочетание призывов к объединению в борьбе с ельцинским режимом, адресованных бывшим союзникам по оппозиции, с постоянно подчеркиваемой готовностью к сотрудничеству с основным конкурентом - Путиным. В результате Зюганов официально получил 29,5% голосов и лишился почти всех своих союзников. Патриотические организации и многие "красные" губернаторов качнулись к Путину, а значительная часть радикал-коммунистов агитировала за бойкот выборов. Стремясь сохранить контроль над партией, руководство КПРФ сразу после выборов предприняло ряд демонстративно-оппозиционных действий (в т.ч. проверка своими силами результатов голосования, но без опротестования результатов в суде, и др.), одновременно провоцируя среди членов КПРФ возмущение попытками более мелких коммунистических организаций требовать смены лидера КПРФ.

Внеочередная Международная научная конференция МАУДС "РОССИЯ 2000: социальные силы и пути преодоления системного кризиса" по замыслу тяготевшего к союзу с ОВР социал-демократического течения в КПРФ должна была оформить создание блока левой западнической интеллигенции и "независимого рабочего движения", способного направить грядущие массовые выступления трудящихся по либерал-социалистическому пути демонстративного антисталинизма и борьбы за демократию. С формальной точки зрения эта задача была успешно решена учреждением на базе МАУДС всероссийского ОПД "Альтернативы", большинство региональных структур которого были созданы активистами рабочего движения, участвовавшими в состоявшемся в рамках конференции "Международном совещании по деприватизации и самоуправлению трудовых коллективов".

Однако в существующей политической ситуации (развал ОВР и переход фракции Селезнева к союзу с "Единством") новое движение с его лозунгами борьбы за подготовленный и проталкиваемый левыми коммунистами проектом КЗОТ выглядит как организационная форма союза столичных демлевых групп с возглавляемым РКРП (до половины иногородних делегатов совещания составляли члены РКРП) советско-традиционалистским рабочим движением.

РКРП использовала свой организационный ресурс для формирования движения западнической социал-демократической интеллигенции с целью дальнейшего контроля над ним и вытеснения своих политических конкурентов в этом секторе, прежде всего, Движения за создание Пролетарской партии во главе с депутатом Госдумы О.В.Шеиным.

По вопросу о поддержке Зюганова на президентских выборах крупнейшая левокоммунистическая партия - РКРП оказалась на грани раскола, в т.ч. внутри ряда региональных парторганизаций, и руководство партии было вынуждено пойти на компромиссное решение, фактически отказавшись от выработки однозначной позиции по этому вопросу. В более авторитарной КПСС(лс) вопрос о поддержке Зюганова был решен по сути лично В.И.Анпиловым и его ближайшим окружением, однако и в этой партии единого мнения по этому вопросу не было.

В левокоммунистическом движении наметились две объединительные инициативы, чреватые, в случае их реализации, серьезными перегруппировками в комдвижении в целом. КПСС(лс) выдвигает лозунг объединения всех коммунистов в единую партию в масштабах СССР, при этом ставится задача "вычленить революционное крыло в КПРФ, соединить с нашими революционными силами". Очевидно, эта инициатива отражает борьбу между группировками внутри КПРФ.

В ходе переговоров об объединении между РПК и РКРП в качестве условия объединения со стороны РПК выдвинуто принятие новой партией "нейтрального" названия. Однако сам факт смены названия может спровоцировать процессы размежевания в РКРП. Характерно, что РКП-КПСС не участвует ни в одной из объединительных инициатив в комдвижении. Видимо, это связано с погруженностью лидера этой компартии А.Пригарина в игры А.Подберезкина. Однако, в случае реализации объединительных инициатив с участием других компартий, низовые организации и этой партии окажутся втянутыми в эти процессы.

Таким образом, велика вероятность нового этапа партстроительства в комдвижении с масштабными перегруппировками частей всех компартий.

9 апреля 2000 г.