БЛИЦ (Бюллетень Левого Информцентра) N 50 (569) от 8 декабря 2002 года
Доклады аналитической группы лиц от 8 декабря 2002 года
БОРЬБА ВОКРУГ ПРЕДВЫБОРНОЙ СТРАТЕГИИ
КАК МЕХАНИЗМ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ КПРФ К ПУТИНСКОМУ РЕЖИМУ
В последние годы ельцинской эпохи народно-патриотическая верхушка КПРФ,
возглавляемая группировкой Зюганова-Купцова-Селезнева, под лозунгом союза с
"государственно-патриотическим" крылом "партии власти" довольно успешно осуществляла
политику врастания во власть, в начале эпохи Путина приобретшую
характер прямого сотрудничества с режимом (пакетное соглашение по постам в
Думе, пакетное соглашение по государственной символике: красный флаг и мелодия
советского гимна в обмен на власовский флаг и двуглавого орла, поездка
Купцова во Вьетнам в составе правительственной делегации и т.д.). Т.е. в
1997-2001 гг. реальная "неконструктивная" оппозиция правящему глобализаторско-компрадорскому
режиму сократилась до радикального неноменклатурного крыла ком-патриотической оппозиции начала 90-х годов.
Весной 2002г партия власти разорвала альянс с руководством КПРФ-НПСР,
отказавшись от пакетного соглашения о дележе постов в Думе. После этого в
условиях начавшейся подготовки к очередным думским выборам и под давлением
партийных масс, поддержанных большей частью народно-патриотической номенклатуры,
руководство КПРФ устами Зюганова заявило о переходе от "конструктивной"
к "непримиримой" оппозиции. Т.е. в 2002 г произошло частичное возвращение
к ситуации 1992-1997 гг., когда основным содержанием респектабельной политической
жизни ельцинской России было противостояние реформаторской партии
власти и номенклатурной народно-патриотической оппозиции во главе с КПРФ.
Заявление руководства КПРФ о переходе в непримиримую оппозицию сопровождалось
резкой радикализацией пропагандистской риторики и выдвижением ряда
конкретных социальных и политических требований (реформа ЖКХ за счет богачей,
отставка правительства Касьянова и т.д.), что развязало руки радикально
настроенным руководителям КПРФ среднего звена и фактически санкционировало
организацию реальных массовых акций протеста (первый нашумевший пример - акция
10 апреля в Воронеже). Реальное организационно-политическое влияние позволило
КПРФ сразу стать фактическим организационным центром оппозиции режиму
Путина, что вынудило радикально-оппозиционные организации присоединяться к
более массовым акциям КПРФ. Это привело к стиранию грани между номенклатурной
и радикальной оппозицией не только в сознании широких народных масс, но
и массового оппозиционного актива, что ярко проявилось во время организованной
КПРФ в назначенную ЦК РКРП дату (10 октября) всероссийской акции протеста,
прошедшую под лозунгами в формулировке КПРФ.
Нынешний конфликт КПРФ с путинской "партией власти" сопровождается
выдвижением в КПРФ-НПСР новых лидеров, олицетворяющих непримиримо-оппозиционный
курс (Глазьев-Куваев-Мельников). В условиях выхода из КПРФ откровенно не
согласной с "радикализацией" партии группы Селезнева группа новых лидеров уже
получила один из ключевых постов в иерархии КПРФ - зампред ЦК КПРФ Мельников
назначен заместителем руководителя комиссии КПРФ по подготовке к выборам (ее
председателем по должности является Зюганов). Однако переход КПРФ в непримиримую
оппозицию режиму нельзя считать завершенным, пока официально возглавляющая
КПРФ группировка Зюганов-Купцов пытается продолжить политику врастания
во власть беспринципным публично-политическим союзом с поссорившимися с
Путиным кланами "партии власти" (Березовский и "семья" в целом).
В такой ситуации сделавшая ставку на возврат к непримиримо оппозиционному
курсу начала 90-х годов фракция в руководстве КПРФ взяла курс на агрессивное
организационное поглощение радикальной оппозиции в процессе подготовки к
предвыборной кампании под традиционным лозунгом единства оппозиционных
сил в первую очередь, поглощение массового актива радикальных организационных центров оппозиции.
Со стороны основных партий радикальной коммунистической оппозиции в
связи с началом формирования избирательных объединений последовали заявления
о готовности признать КПРФ ведущей силой единого коммунистического избирательного
блока на предстоящих в 2003 г. парламентских выборах. Однако жесткость
позиции КПРФ, заявившей (как и ранее - в 90-х годах) о том, что все их союзники
должны войти в избирательное объединение под названием КПРФ, привела к
тому, что в зарегистрированной в соответствии с новым законом РКРП-РПК вновь
зазвучали (в т.ч. на уровне ее официального руководства) заявления о том,
что КПРФ является главной опорой режима. Позиция РКП-КПСС и "Трудовой России",
не являвшихся зарегистрированными политическими партиями, по отношению
к КПРФ оставалась менее четкой, однако по вопросу, вызывающему наиболее шумные
разногласия в комдвижении - о возможности союза с Березовским, позиция
Анпилова совпала с позицией Зюганова.
Успехи в новой тактике КПРФ на данном этапе свелись к вовлечению в ряды
либо ее самой, либо контролируемых ею общественных организаций, ряда мелких
групп и микропартий, ранее тяготевших скорее к радикальной оппозиции, но не
являвшихся членами каких-либо партий (прикрываемое тактикой интризма вступление
большей части Московской организации троцкистской РРП в СКМ РФ, начавшийся
процесс объединения движения "Анти-НАТО" с созданным МГК КПРФ в апреле
2002 г. Антиглобалистским сопротивлением и др.) и отдельных активистов. Пользуясь
недовольством "красной" части Союза офицеров тем, что их лидер Терехов
стал одним из вождей антикоммунистической Державной партии, ведется целенаправленная
работа по переманиванию их в КПРФ и контролируемый КПРФ Союз советских офицеров.
Однако параллельно с тактикой по объединению массового актива продолжается
чистка контролируемых КПРФ структур от функционеров, тяготеющих к иным оргцентрам
оппозиции. Недавний пример - исключение из Союза
советских офицеров члена КПС генерала А.Г. Фомина.
В это же время руководство РКРП-РПК упускает возможности стать центром
консолидации оппозиции, отказываясь возглавить инициируемые не ею акции под
радикальными требованиями. Недавний пример - отказ Крючкова обсуждать возможность
участия в акции в защиту политзаключенных 10 октября.
8 декабря 2002 г.
|