Фигуранты нынешней системы
только изображают наличие политических позиций
В нынешнем состоянии современных российских компартий - в том, что многие из
их руководства не будут возражать против приема "единороссов", часть которых
непременно захочет дистанцироваться от власти в период надвигающегося
социально-политического кризиса, который может завершиться революцией, и даже
принимать их в свои ряды - нет ничего удивительного.
Есть несколько законов функционирования бюрократической системы. Например,
механизация процесса: "Нужно вытравить всю идею из любого дела" (читай довести
его до абсурда), что и было, в конце концов, осуществлено в СССР.
"Люди идейные и целеустремленные представляют главную опасность для
функционирования бюрократической системы, следовательно, должны быть изведены
и заменены на послушных безмозглых исполнителей воли начальника" (зачастую в
пику идейным их начальниками назначают людей идею ненавидящих). "Единороссы" -
это как раз скопище винтиков этой самой системы, винтиков оставшихся от СССР
(впрочем, как и многие из наших старших товарищей).
Но самое главное - прежде чем рассуждать о победе революции в России, нужно
рассмотреть вопрос, а в состоянии ли современные компартии РФ возглавить
такую революцию, а затем довести её до логического завершения? Мне лично
кажется, что многие из лидеров компартий вместо того, чтобы возглавлять эту
самую революцию (на начальном этапе просто бунт населения), побегут в Кремль
выбивать себе дивиденды - финансовые и политические за то, чтобы революция в
очередной раз кончилась очередным обманом населения - и это тоже законы
бюрократии: "У бюрократа нет ни национальности (кстати, как и пролетария), ни
реальной политической окраски (в отличие от пролетария) - у него есть только
стремление остаться у власти, а это он может получить только в рамках
системы". В этой системе нельзя иметь свои убеждения и нельзя прыгать через
голову начальника, единственное, что является стимулом к существованию в
системе - это корысть, поэтому в бюрократической системе почти сразу же
возникает круговая порука, корпоративность, а затем воровство, взятки и мощный
аппарат подавления инакомыслящих.
Бюрократ всегда с властью, всегда поёт дифирамбы в общем хоре её идейным
устоям.
Что произошло с СССР? Корысть чиновников сдерживало одна внешняя
коммунистическая идеология - они её скинули, скинули вместе со всеми
историческими завоеваниями страны и её народа, им в этом помогал отупевший и
уставший от их же власти народ. На время установился хаос, Ельцин как опытный
бюрократ барражировал в нём, опираясь на корыстные устремления к власти
чиновничьего аппарата во главе с Черномырдиным и новых либералов - носителей
новой идеологии для народа взамен старой коммунистической во главе с Чубайсом.
Затем, когда либералов слили и осталась одна только составляющая,
бюрократы Ельцин и Черномырдин ушли, подобно Аль Капоне с его "козанострой",
чтобы сохранить систему.
Я считаю, и исторические факты об этом свидетельствуют, что многие из
руководства современных компартий в своей сути являются такими же
представителями этой самой системы.
Вот, например, Проханов, который постоянно держит нос по ветру, при этом ещё и
строит из себя духовного лидера оппозиции (хороша Маша три рубля и наша - вот
и наш лидер поёт дифирамбы прокремлевскому Рогозину, глазом не моргнув). Про
остальных писать не буду и так понятно! Кстати, Рогозин и Проханов, а также
Крутов с его "русским домом" представители новой альтернативы коммунизму
и либерализму - идеологии государственного патриотизма! И они хорошо это
понимают - изо всех сил пытается подсунуться под власть.
Рогозин, хорошая кандидатура на место Чубайса, которого он так ненавидит (и
это понятно: конкурент за лакомый кусок - государственные бабки). Так вот ещё
один закон: "Никакой чиновник не поднимет руку на основу своего благополучного
существования - номенклатурную систему".
Что это за система можно даже представить по внешним атрибутам, например,
что любят слушать наши бюрократы - шансон, уголовные сантименты. А почему? Да
потому, что бюрократы, как и уголовники, хотят ничего не делать, но все иметь,
население для них - это жертвы и быдло. И те и другие суть социальные паразиты.
Так вот и наши старшие партийные бюрократы никогда никакую революцию в том
смысле в каком вы себе представляете возглавлять не будут, они только слегка
изменят внешнюю атрибутику власти, и будут стремиться на место Чубайса,
соперничать с Рогозиным. Так будет продолжаться до полного распада
государства.
Так что, опять же, как мне кажется, рассуждения нужно трансформировать не
в то, чтобы "не пущать" в будущем "единоросов" во власть, а в то, чтобы
предложить обществу новую модель, на основе левых идей, в которой система
управления будет устроена таким образом, что бюрократам из "Едра" и
проституткам из "Родины" в ней просто не найдется места. А также озаботиться
созданием и раскруткой в стране новой политической системы, лидеры которой
доведут политические процессы в стране до логического завершения, а заодно
изничтожать старую, где фигуранты только изображают политический окрас для
выпускания пара у населения, на деле являясь представителями одного целого -
бюрократического коллективного паразита.
Кстати опять возникает пугающее понятие системы, но именно последовательный
системный подход на базе левых идей и есть то единственное спасительное
лекарство для нашей страны.
Причем не обязательно вырабатывать общий подход, достаточно объединиться в
борьбе против общего врага - власти. Конкуренция же взглядов основанных на
различном понимании коммунистической идеи не позволит этой самой идее
обюрократиться и угаснуть.
06 марта 2006 г. |
|
Алексей Неживой,
редактор информпортала Левый.ру,
активист СКМ РФ,
член оргкомитета Молодёжного Левого Фронта
|
|