Так как товар обладает двойственностью, то и труд, затрачиваемый на его изготовление, обладает двойственностью. Во-первых, он представляет собой особенный вид труда в своей конкретности, как определенные технологией производства трудовые операции, и в этом смысле он есть конкретный труд. Труд пекаря отличен от труда столяра, но вместе с тем труд обоих, как бы он ни был отличен в своей конкретности, имеет нечто общее, а именно: и пекарь, и столяр в процессе производства своих особых потребительных стоимостей, хлеба и стола, затрачивают энергию мускулов, мозга, нервов. Поэтому, во-вторых, если отвлечься от особенных свойств того или иного конкретного труда, то труд товаропроизводителя является абстрактным трудом. Совокупный общественный продукт есть совокупность произведенных продуктов труда и, поскольку они являются товарами, постольку совокупный общественный продукт есть совокупность товаров. Так как товарам присуща двойственность, то и совокупный общественный продукт обладает двойственностью. С одной стороны, он есть совокупность различных количеств разнородных потребительных стоимостей, которые произведены для удовлетворения потребностей, как общества, так и его членов.

Но с другой стороны, все эти потребительные стоимости как товары являются носителями стоимости, и как стоимости товары качественно одинаковы, а, следовательно, они соизмеримы и считаемы. Продукты труда - стол и хлеб - не могут быть подвергнуты каким-либо математическим операциям, они качественно различны, но товар "стол" и товар "хлеб", несмотря на сохранившееся качественное различие, можно подвергнуть математическому сложению, ибо они суть сгустки абстрактно человеческого труда, застывшего в своей предметности, они есть, по сути, овеществленное рабочее время. В таком случае совокупный общественный продукт обладает стоимостью, которая определяется как сумма стоимостей всех товаров, произведенных работающими членами общества за определенный промежуток времени, например, за год. Стоимость совокупного общественного продукта как сумму стоимостей всех товаров, произведенных за определенный промежуток времени, я называю совокупной стоимостью.

Поскольку совокупная стоимость есть сумма стоимостей товаров, постольку ее величина есть не что иное, как сумма различных количеств рабочего времени, затрачиваемых на производство того или иного товара. В этом смысле, величина совокупной стоимости есть, по сути, количество совокупного рабочего времени, затраченного за определенный промежуток времени работающими членами общества на производство потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения своих потребностей.

Величина стоимости товара, как известно, зависит от производительной силы труда. Повышение производительной силы труда позволяет в течение определенного промежутка времени получать большее количество потребительных стоимостей, а, следовательно, количество труда, затрачиваемого на изготовление одной потребительной стоимости, уменьшается. Например, если на производство стола до повышения производительной силы труда затрачивалось 24 часа, а в настоящее время производительная сила труда возросла в 2 раза, то теперь за 24 часа товаропроизводитель изготовит уже 2 стола, а на производство одного стола затрачивается всего лишь 12 часов. Таким образом, стоимость товара находится в обратно пропорцианальном отношении к изменению производительной силы труда. С ростом производительной силы труда стоимость товара понижается, с падением же производительной силы труда стоимость товара возрастает.

Совсем иное влияние изменения в производительной силе труда оказывают на совокупный общественный продукт. Величина совокупной стоимости общественного продукта представляет собой совокупное рабочее время, затрачиваемое обществом на его производство в течение определенного промежутка времени, например, за год. В таком случае как бы не изменялась производительная сила труда совокупное рабочее время остается неизменным, а, следовательно, неизменной остается и величина совокупной стоимости. Но теперь в течение данного количества рабочего времени в обществе будет произведено большее количество потребительных стоимостей, если производительная сила труда возрастет, и меньшее их количество, если она упадет. Таким образом, как бы не изменялась производительная сила труда, величина совокупной стоимости остается неизменной, изменениям подвергается только количество производимых потребительных стоимостей в прямо пропорциональной зависимости от изменений производительной силы труда. Величина совокупной стоимости всего общественного продукта зависит от массы затрачиваемого в обществе труда. Если, предположим, увеличивается численность работников, участвующих в производстве, или увеличивается продолжительность рабочего дня, или возросло количество рабочих дней в году, то любой из данных факторов приводит к увеличению совокупного годового рабочего времени, а, следовательно, к увеличению совокупной стоимости. Если любой из вышеперечисленных факторов уменьшается при неизменной величине остальных факторов, то совокупная стоимость общественного продукта уменьшается. Если какой-либо фактор увеличивается, а другой уменьшается, то в таком случае изменение совокупной стоимости зависит от соотношения того, насколько один фактор приводит к росту совокупной стоимости, а другой - к ее снижению. Вместе с тем, если в обществе возрастает совокупное рабочее время, то возрастает не только совокупная стоимость, но и количество производимых потребительных стоимостей.

Изменения производительной силы труда также может оказать влияние на совокупную стоимость всего общественного продукта, но это влияние носит опосредованный характер. Предположим, что структура совокупного общественного продукта, как совокупность потребительных стоимостей, и количественно, и качественно соответствует существующей в обществе структуре потребностей. Тогда, если производительная сила труда в обществе возрастает, то на производство данной совокупности потребительных стоимостей потребуется затрачивать меньшее количество рабочего времени, что, следовательно, приведет к уменьшению необходимого совокупного рабочего времени, что может выражаться в сокращении продолжительности рабочего дня, и соответственно к уменьшению совокупной стоимости общественного продукта. Следовательно, производительная сила труда может оказывать свое влияние на совокупную стоимость только через соответствие структуры производства потребительных стоимостей структуре существующих в обществе потребностей.

Труд, затраченный обществом на производство совокупного общественного продукта, являющегося совокупностью товаров, есть совокупный общественный труд, который также заключает в себе двойственность. С одной стороны, он есть совокупность различных видов конкретного труда, как следствие естественно сложившегося общественного разделение труда. Различными видами конкретного труда создаются в обществе различные потребительные стоимости. С другой стороны, все виды конкретного труда обладают всеобщностью, являются абстрактным трудом, посредством которого создаются стоимости всех производимых товаров, а, следовательно, и совокупная стоимость.

В действительной жизни стоимость не выражают количеством заключающегося в нем рабочего времени. Рабочее время суть сущность стоимости товара, но всякая сущность имеет свою форму проявления, каковой в данном случае является меновая стоимость. То есть стоимость товара проявляется в обмене данного товара на другой товар, отличный от него, как потребительная стоимость, что выражается следующим соотношением: а товара А = б товара Б, или 1 стол = 160 буханкам хлеба. Один стол стоит 160 буханок хлеба. Чтобы различные, полезные вещи были соизмеримы, для этого они должны быть равны чему-то третьему, общему для обеих. Таковым общим для столь различных товаров, каковыми являются стол и хлеб, есть то, что они суть продукты абстрактно человеческого труда, количество которого измеряется количеством рабочего времени, затраченного на их изготовление. Поэтому оба товара, и стол, и хлеб, соизмеримы, ибо на производство как 1 стола, так и 160 буханок хлеба затрачивается равное количество рабочего времени.

Развитие обмена исторически привело к тому, что все товары стали выражать свои стоимости в одном определенном товаре, в золоте, которое становится деньгами. В практической деятельности стоимость товара выражается не непосредственно в единицах рабочего времени: минутах и часах, - а опосредованно в определенном количестве золота, 1 стол = 80 грамм золота или 1 стол стоит 80 грамм золота. Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара. Поэтому выражение того, что 1 стол стоит 80 грамм золота, означает, что цена 1 стола равняется 80 граммам золота.

Внутренняя противоположность товара между потребительной стоимостью и стоимостью обнаруживает себя как внешняя противоположность между товаром и деньгами. Сам по себе товар, стол, выступает в данном соотношении товара и денег в качестве потребительной стоимости. Стоимость стола выражается в деньгах, в золоте, которое и есть воплощение стоимости стола. Золото такой же товар, как и все остальные товары, и, если 1 стол стоит 80 грамм золота, это говорит о том, что на изготовление одного стола и на добычу 80 грамм золота затрачивается равное количество рабочего времени. Выражая свои стоимости в золоте, товары теперь соизмеряются между собой, как представители различных количеств золота. Если стол стоит 80 грамм золота, а буханка хлеба стоит 0,5 грамма золота, то стол может быть обменен на 160 буханок хлеба, то есть стоимость стола можно выразить в 160 буханках хлеба. Возникает иллюзия того, что все товары выражают свои стоимости в золоте, потому что оно - деньги. В действительности же, как раз все наоборот, золото становится деньгами именно потому, что все остальные товары выражают свои стоимости в нем. Поскольку все товары, как стоимости, суть продукты абстрактно человеческого труда, постольку все товары соизмеримы между собой и поэтому они выделяют из своего товарного мира один-единственный товар, который служит всеобщим эквивалентом, к которому все остальные товары относятся как к воплощению стоимости и тем самым выражают в нем свою стоимость.

Современный читатель, очевидно, привык к бумажным деньгам, но в основе существования бумажных денег находится золотая монета, имеющая определенный вес. Например, денежной реформой 1961 года советское государство законодательно в принудительном порядке установило золотое содержание бумажного рубля, равное 0,987412 грамма золота. (В дальнейшем для упрощения вычислений будем считать, что 1 бумажный рубль = 1 грамму золота). Бумажные деньги есть символ золотой монеты и своему появлению обязаны все той же звонкой золотой монете. Монеты в процессе длительного обращения постепенно снашивались, и их действительный вес уже не соответствовал первоначальному весу, которым монета обладала в момент своего первого вступления в обращение после чеканки. Стертые монеты, таким образом, превращались в символ, ибо их действительный вес был меньше того веса, который они выражали по своему монетному номиналу. Именно это несоответствие между номинальным и реальным весом золотой монеты позволило выпустить в обращение бумажные деньги, в принудительном порядке законодательно придавая им золотое содержание, как определенный вес золота. Количество труда, затрачиваемого на изготовление бумажных денег, а, следовательно, и их стоимость столь малы, что, говоря 1 стол = 80 бумажным рублям, или 1 стол стоит 80 бумажных рублей, сущность меновой стоимости попросту затушевывается. Действительные затраты труда на изготовление стола и изготовление бумажных 80 рублей явно различны. Но если мы знаем, что бумажные деньги суть символы определенного количества золота, то данное выражение приобретает смысл, ибо 80 бумажных рублей есть символ 80 грамм золота и, как на изготовление одного стола, так и на добычу 80 грамм золота затрачивается равное количество рабочего времени. Поэтому выражение того, что 1 стол стоит 80 рублей, в своей основе содержит иное выражение: 1 стол стоит 80 грамм золота. В дальнейшем мы будем говорить о золотых деньгах, но при желании читатель может все количество золота перевести в привычные для него бумажные деньги, исходя из соотношения золотого содержания бумажного рубля приблизительно равного 1 грамму золота.

Совокупная стоимость, как стоимость совокупного общественного продукта не может проявляться в обмене, хотя и имеет денежное выражение. Совокупный общественный продукт не обменивается, ибо он не отчуждается. Как бы и сколько бы произведенные товары, составляющие его натурально-вещественное содержание, не обменивались на деньги или между собой, совокупный общественный продукт есть продукт, произведенный совокупным общественным трудом всех членов общества, есть продукт, созданный в обобществленном производстве.

Для выяснения вопроса о проявлении совокупной стоимости рассмотрим некоторое сообщество, члены которого совместно организуют свое обобществленное производство, для чего осуществим ряд предположений:

1. В обществе занято в сфере материального производства 1000 человек, которые в течение одного рабочего дня продолжительностью 8 часов, произвели 100 столов, 80 шапок, 10 тн хлеба, 20 тонн муки, 40 телевизоров.
2. На изготовление одного стола затрачивалось 24 часа, шапки - 20 часов, 1 тонны хлеба - 40 часов, телевизора - 80 часов, 1 тонны муки - 20 часов.
3. В течение одного рабочего часа добывается 5 грамм золота.

                100 столов      =   12 кг золота
                80 шапок        =    8 кг золота
                10 тн хлеба     =    2 кг золота
                20 тн муки      =    2 кг золота
                40 телевизоров  =   16 кг золота

Если рассмотреть любое тождество, например, 10 тонн хлеба = 2 кг золота, то это выражение говорит о том, что на производство, как определенного количества данного товара (10 тн хлеба), так и соответствующего количества золота (2 кг золота) затрачивается равное количество абстрактно человеческого труда, равное количество рабочего времени. Если левые и правые части данных равенств суммировать по отдельности, то получаем денежное выражение совокупной стоимости:

100 столов + 80 шапок + 12 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров = 40 кг золота.

Вся совокупность товаров, произведенных работниками обобществленного производства, представляет собой сумму товаров, которые, выражают свою совокупную стоимость в определенном количестве золота. Уже само то, что такие качественно разнородные товары, как столы, шапки, хлеб, мука и телевизоры суммируются и сопоставляются с золотом, говорит о том, что во всех них есть нечто такое, что является общим. Общее во всех этих товарах то, что как бы не отличался один вид конкретного труда от другого, столярничество от скорняжничества, хлебопечение от мукомолья, приборостроение от золотодобычи, посредством которого созданы конкретные потребительные стоимости, все эти виды труда обладают всеобщностью, они суть абстрактно человеческий труд. Именно поэтому данные товары, как бы они, как потребительные стоимости, не были качественно отличны друг от друга, все эти товары суть стоимости, сгустки застывшего в своей предметности абстрактно человеческого труда.

Поэтому данное выражение, в котором совокупность товаров как их сумма, соизмеряется с определенным количеством золота, говорит о том, что на производство всех этих товаров и на добычу данного количества золота затрачивается равное количество абстрактно человеческого труда. Но это не просто равное количество абстрактно человеческого труда. Данное количество труда, выраженное в 40 кг золота, есть, по сути, совокупное общественное рабочее время, которые члены обобществленного производства затратили на производство всех товаров в течение одного рабочего дня. Если общество свое совокупное рабочее время затратило на производство товаров как потребительных стоимостей для удовлетворения потребностей, то никакого иного количества рабочего времени, которое общество затрачивает на добычу золота нет и быть не может. Поскольку совокупный общественный продукт не обменивается, постольку нет и необходимости в реальном существовании такого количества золота, в котором овеществлено данное количество совокупного рабочего времени. Денежное выражение совокупной стоимости существует в своей идеальной форме, как мысленно представляемое количество денег, золота, в котором овеществлялось бы совокупное рабочее время. Поэтому выражение:

100 столов + 80 шапок + 12 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров = 40 кг золота

означает то, что на производство совокупности товаров, составляющих натурально-вещественное содержание общественного продукта, затрачено столько труда, сколько потребовалось бы обществу затратить на добычу 40 кг золота.

В каком количестве золота совокупность товаров будет выражать свою совокупную стоимость, определяется, во-первых, тем, сколько рабочего времени затрачено на производство всей совокупности товаров, и, во-вторых, производительностью труда в золотодобыче, то есть тем, сколько золота добывается в единицу времени. На производство столов, шапок, хлеба, муки и телевизоров затрачено соответственно 2400, 1600, 400, 400, 3200 рабочих часов, что в сумме составляет 8000 рабочих часов. При условии, что в течение одного рабочего часа добывается 5 грамм золота, за эти 8000 часов работники обобществленного производства, работая в золотодобыче, смогли бы добыть 40 кг золота. Однако 8000 рабочих часов есть не что иное, как рабочее время, которые затратили 1000 работников обобществленного производства в течение одного рабочего дня продолжительностью 8 часов (8*1000), т.е. 8000 рабочих часов есть совокупное общественное рабочее время, затраченное всеми работниками в течение одного рабочего дня продолжительностью 8 часов. Но поскольку совокупность товаров выражает свою совокупную стоимость в золоте, постольку их совокупная стоимость, как определенное количество совокупного рабочего времени, проявляется, материализуясь в определенном количестве особого товара, который служит денежным материалом, в некотором количестве золота.

Внутренняя противоположность товара, как противоположность потребительной стоимости и стоимости, внешне проявляется как противоположность товара и денег. Стоимость товара проявляется в меновой стоимости, что выражается в уравнении 1 стол = 80 грамм золота. Стол выражает свою стоимость в золоте, он находится в относительной форме стоимости, он относится к золоту как к отличной от себя потребительной стоимости, в которой выражается его стоимость. Золото находится в эквивалентной форме стоимости, оно служит всего лишь материалом для выражения стоимости стола. Золото в данном выражении своей стоимости не выражает, оно представляет собой сгусток овеществленного абстрактно человеческого труда, в котором выражена стоимость стола. Поскольку всякий товар может выразить свою стоимость только в такой потребительной стоимости, которая отлична от его потребительной стоимости, постольку, чтобы золото могло выразить свою стоимость, выражение необходимо перевернуть: 80 грамм золота = 1 столу. В этом выражении данное количество золота выражает свою стоимость в столах. В выражении же 1 стол = 80 грамм золота товару "стол" как потребительной стоимости, противостоит потребительная стоимость товара "золото" как деньги. Так как в золоте выражают свою стоимость все товары, то тем самым золото приобретает всеобщую общественную потребительную стоимость: быть воплощением стоимости. Внутренняя противоположность товара, как единство противоположностей: потребительной стоимости и стоимости, - находит свое внешнюю противоположность, как противоположность между товаром, являющимся потребительной стоимостью, и деньгами, как воплощение стоимости.

Это внешнее проявление внутренней противоположности товара обнаруживает себя в обмене. Товар вообще становится товаром только в том случае, когда он проявит свою двойственную природу. Говоря просто о товаре, мы говорили о формальном товаре, который есть, во-первых, полезная вещь, предназначенная для удовлетворения потребности, и, во-вторых, "стоимость". Только в обмене, где происходит действительный обмен товара на деньги, товар обнаруживает свою двойственность и тем самым становится реальным товаром.

В обмене отношения товаров или товара и денег есть отношения товаровладельцев, прикрытое вещной оболочкой. Один из них - владелец товара, продавец, другой - владелец денег, покупатель. В руках продавца товар, как потребительная стоимость, в руках покупателя деньги, как всеобщее воплощение стоимости. Потребительная стоимость в руках продавца есть потребительная стоимость для другого, продавца она интересует постольку, поскольку она является носителем стоимости. Покупатель на рынке ищет необходимый товар, как потребительную стоимость, и готов оплатить его стоимость. И товар, и деньги существуют реально, но находятся в разных руках. Продавец, чтобы получить деньги, как воплощение стоимости, должен лишиться своего товара. Покупатель, получив в обмене товар для удовлетворения своей потребности, лишается своих денег. Никто из участников товарного обмена не может иметь на руках одновременно и товар как потребительную стоимость, и деньги как воплощение стоимости товара. Они отделены друг от друга.

Внутренняя противоположность совокупного общественного продукта между совокупностью потребительных стоимостей и совокупной стоимостью также находит свое внешнее проявление как противоположность между совокупностью товаров, составляющих натурально-вещественное содержание общественного продукта, и золотом, как предметное воплощение совокупной стоимости общественного продукта. Однако это внешнее проявление внутренней противоположности общественного продукта существенно отличается от того, как она проявляется в товаре.

Во-первых, внутренняя противоположность товара между потребительной стоимостью и стоимостью внешне проявляется как противоположность между реально существующим товаром и реально существующими деньгами. Совокупный общественный продукт свою внутреннюю противоположность между совокупностью потребительных стоимостей и совокупной стоимостью внешне выражает в противоположности между реальной совокупностью товаров и мысленно представляемом количестве золота, как идеальные деньги. Совокупный общественный продукт не обменивается, а, следовательно, нет и необходимости в реальном существовании данного количества золота. Золото есть материализованная совокупная стоимость, как обобщающая оценка совокупного общественного продукта. Если совокупная стоимость есть сумма стоимостей всех произведенных членами общества товаров, а товар свою стоимость выражает в деньгах, золоте, то есть стоимость проявляется как цена, то денежное выражение совокупной стоимости есть, по сути, сумма цен товаров. Деньги являются мерой стоимости товара и, как мера стоимости, они находятся в идеальной форме, как мысленно представляемое количество золота, в котором выражена стоимость товара. Товар обладает ценой, как мысленно представляемое количество золота, еще до обмена. Следовательно, и совокупная стоимость общественного продукта, выраженная в деньгах и представляющая собой сумму цен всех товаров, которые составляют натурально-вещественное содержание общественного продукта, существует в идеальной форме, как мысленно представляемое определенное количество золота.

Во-вторых, товар как потребительная стоимость и деньги как воплощение стоимости товара отделены друг от друга, находятся в различных руках, товар в руках продавца, деньги в руках покупателя. Реальность существования товара и денег, как и их отделенность одного от другого с неизбежностью порождается обменом, в котором происходит взаимное отчуждение, как товара, так и денег. И товар, и деньги переходят из рук в руки, от одного участника обмена к другому и наоборот. Продавец отчуждает товар, но получает деньги, покупатель отчуждает деньги, но получает взамен товар. Совокупный общественный продукт есть продукт труда всех работников обобществленного производства, он не отчуждается, а, следовательно, исключается сама возможность обмена его на деньги. Для определения совокупной стоимости общественного продукта достаточно мысленно представляемого количества золота. Поэтому совокупность товаров, как совокупность потребительных стоимостей, составляющих натурально-вещественное содержание общественного продукта, и деньги, как материализованная совокупная стоимость, выражающаяся в определенном количестве золота, сохранили свое непосредственное единство: общественный продукт получает свое двойственное бытие. С одной стороны, общественный продукт есть совокупность разнородных товаров, как полезных вещей, удовлетворяющих потребности членов общества. С другой стороны, общественный продукт есть мысленно представляемые деньги, как форма совокупной стоимости. Совокупный общественный продукт получил особую натуральную форму своего бытия в особенном товаре, в золоте, в деньгах. Но и само золото, став особой натуральной формой общественного продукта, приобретает особую потребительную стоимость, оно есть материализованное совокупное общественное рабочее время.

Золото первоначально исторически возникло в товарном мире в качестве простого товара. Оно и по сей день является простым товаром и, как всякий товар оно есть полезная вещь для удовлетворения потребности. Его потребительная стоимость, например, состоит в том, что оно применяется в качестве материала при изготовлении ювелирных изделий или зубных протезов. Развитие товарного обмена, рост его масштабов, как количественный рост обмена товаров, неизбежно потребовал выделение из товарного мира одного определенного товара в качестве всеобщего эквивалента, в котором все остальные представители этого товарного мира выражали бы свои стоимости. Первоначально в качестве всеобщего эквивалента у разных народов были различные товары, но со временем эта роль всеобщего эквивалента закрепилась с драгоценными металлами, в основном с золотом. Золото стало деньгами и как деньги золото приобрело новую всеобщую общественную потребительную стоимость, оно стало воплощением стоимости.

В обобществленном производстве, где продукт труда сохраняет свою товарную форму и где результатом труда всех работников является совокупный общественный продукт, имеется такое мысленно представляемое количество золота, как денег, в котором находит свое материальное выражение совокупное общественное рабочее время. Это количество золота есть не что иное, как количественная мера, в которой золото, как деньги, перевоплощаются в новое качественное состояние: золото становится особенной формой натурального бытия совокупного общественного продукта. Совокупный общественный продукт приобретает новое натуральное выражение в особенном товаре, в золоте. Но данное количество золота есть такая особенная натуральная форма бытия общественного продукта, которая впитала в себя то общее, что есть во всех товарах, составляющих натурально-вещественное содержание общественного продукта, этим общим является то, что все товары суть продукты абстрактно человеческого труда. Поэтому золото, как особенная форма натурального бытия общественного продукта есть вместе с тем всеобщая форма совокупного общественного продукта. Золото приобретает особую общественную потребительную стоимость - быть материализацией совокупного общественного рабочего времени.

Золото в качестве денег обладает общественной потребительной стоимостью: быть воплощением стоимости, как овеществленного сгустка абстрактно человеческого труда. В этом смысле потребительная стоимость золота есть всеобщая общественная потребительная стоимость, так как все остальные товары выражают свои стоимости в ней.

Золото в качестве всеобщей формы совокупного общественного продукта есть особенная общественная потребительная стоимость. Особенная потребительная стоимость потому, что она есть выражение совокупной стоимости только специфически "определенного товара", совокупного общественного продукта. Общественная потребительная стоимость потому, что в ней выражает свою стоимость продукт совокупного общественного труда всех работников обобществленного производства.

В товарном производстве полезность золота удваивается. Как и всякий товар, оно является полезной вещью, которая служит удовлетворению существующей потребности. Как и деньги, золото приобретает всеобщую общественную полезность быть воплощением стоимости. Но только в условиях обобществленного производства, где вследствие сохранения продуктом труда товарной формы планомерная организация осуществляется с использованием товарного плана, золото получает новую особенную общественную полезность, оно есть материализованное совокупное рабочее время.

Но какой бы не была потребительная стоимость золота, оно есть товар, а, следовательно, оно обладает стоимостью. Субстанция же стоимости определяется тем, что в золоте заключено определенное количество абстрактно человеческого труда, в нем заключено определенное количество рабочего времени. Стоимость золота, в свою очередь, должна проявиться, то есть найти свое выражение в иной отличной от золота потребительной стоимости. Золото не выражает свою стоимость во всеобщем эквиваленте, коим оно и является. Выражение 1 кг золота = 1 кг золота говорит только о том, что 1 кг золота есть не что иное, как 1 кг золота. Чтобы выразить свою стоимость золото должно соотноситься к другому, отличному от него товару.

Все товары выражают свою стоимость в золоте, в деньгах, как во всеобщем эквиваленте. Говоря, что 1 стол = 120 грамм золота, или 1 шапка = 100 грамм золота, мы тем самым утверждаем, что 1 стол стоит 120 грамм золота, а 1 шапка стоит 100 грамм золота. Но вместе с тем справедливо и обратное выражение 120 грамм золота = 1 столу, а 100 грамм золота = 1 шапке, или 120 грамм золота стоят 1 стола, а 100 грамм золота стоят 1 шапки. Таким образом, если все товары выражают свою стоимость в деньгах, в золоте, как во всеобщем эквиваленте, то золото, как деньги, в свою очередь, выражает свою стоимость каждый раз в том или ином товаре, как в особенном эквиваленте.

Золото как совокупная стоимость, есть внешнее проявление стоимости совокупного общественного продукта, которое находит свое выражение в следующем тождестве:

100 столов + 80 шапок + 10 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров = 40 кг золота.

На производство 40 кг золота обществу необходимо было бы затратить такое количество совокупного рабочего времени, сколько оно затратило на производство необходимых для удовлетворения потребностей членов общества товаров. Данное количество золота есть, по сути, совокупное рабочее время, которое общество затратило на производство товаров.

Как деньги золото выражает свою стоимость в том или ином товаре, являющимся особенным эквивалентом стоимости золота. Как совокупная стоимость, являющаяся всеобщей формой совокупного общественного продукта, золото проявляет свою стоимость в сумме произведенных товарах, то есть данное тождество необходимо попросту перевернуть:

40 кг золота = 100 столов + 80 шапок + 10 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров.

Данное выражение стоимости золота в сумме производимых товаров, которое есть, по сути, проявление стоимости всеобщей формы совокупного общественного продукта я называю всеобщей формой проявления совокупной стоимости.

Золото как совокупная стоимость, обладает особенной потребительной стоимостью, оно суть материализованное совокупное рабочее время. Если предположить, что 1000 работников работают в течение одного 8-мичасового рабочего дня, то совокупное рабочее время составляет 8000 рабочих часов. При условии, что в течение одного рабочего часа добывается 5 грамм золота, если бы они были заняты добычей золота, то они смогли бы добыть 40 кг золота. В золоте мысленно воплощено все рабочее время, расходуемое членами общества в производстве в течение определенного промежутка времени, в данном случае это рабочее время 1000 работников в течение одного рабочего дня. Поэтому форма проявления стоимости золота, являющегося всеобщей формой совокупного общественного продукта, есть, по сути, форма проявления совокупной стоимости.

Форма проявления совокупной стоимости обладает двоякой особенностью. Во-первых, всякий товар, который выражает свою стоимость в деньгах, существует реально, в данном выражении совокупной стоимости само по себе золото в действительности отсутствует, оно существует только в идеальной форме, выступает как мысленно представляемое количество денежного материала.

Во-вторых, золото как совокупная стоимость, выражает свою стоимость не в любой совокупности товаров, а только в той совокупности товаров, которые были произведены в течение того временного промежутка, во время которого затраченное количество рабочего времени получило свое предметное мысленное воплощение в данном количестве золота.

В обществе существуют разнообразные потребности, а, следовательно, оно своим совокупным трудом создает разнообразные потребительные стоимости, которые предназначены для удовлетворения данных потребностей. На производство каждого рода потребительной стоимости общество затрачивает часть своего совокупного рабочего времени, но, поскольку все совокупное рабочее время имеет свое предметное воплощение в золоте, постольку и время, затрачиваемое на производство данного рода потребительной стоимости, имеет предметность золота. С другой стороны, так как рабочее время, затрачиваемое на производство данной потребительной стоимости, есть часть всего совокупного рабочего времени, то количество золота, в котором оно материализуется, есть часть общего его количества, являющегося совокупной стоимостью.

Поэтому если в предполагаемом обобществленном производстве стоимость 100 столов выражается в 12 кг золота, то есть 100 столов = 12 кг золота, то справедливо и обратное выражение 12 кг золота = 100 столов, то есть 12 кг золота стоят 100 столов. Соответственно, перевернув также и остальные выражения, получаем разложение всеобщей формы проявления совокупной стоимости на ряд особенных выражений стоимости разных количеств золота в различных товарах, которые, по сути, есть частичные, особенные формы проявления совокупной стоимости:

40 кг золота = 100 столов + 80 шапок + 10 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров.

                12 кг золота  =  100 столов
                 8 кг золота  =   80 шапок
                 2 кг золота  =   10 тн хлеба
                 2 кг золота  =   20 тн муки
                16 кг золота  =   40 телевизоров.

Если во всеобщей форме проявления совокупной стоимости золото выражает свою стоимость в сумме всех произведенных товаров, то в каждой особенной форме проявления совокупной стоимости золоту противостоит только один особенный товар, который служит материалом для выражения некоторой части данного количества золота. Число товаров, которые составляют сумму товаров во всеобщей форме, а соответственно и число уравнений, как особенных форм, определяется числом производимых в обществе товаров. Если сложить все количества золота, которые выражают свои стоимости в разнородных особенных товарах, то мы получим то общее количество золота, которое является не чем иным, как всеобщей формой совокупного общественного продукта, и выражает свою стоимость в сумме всех произведенных обществом товаров. Но поскольку в данном мысленно представляемом количестве золота материализовано все совокупное общественное рабочее время, постольку и каждая его часть, выражающая свою стоимость в каком-либо особенном товаре, есть, по сути, материализованная часть совокупного рабочего времени. Но каждому количеству золота в особенных формах проявления совокупной стоимости противостоит особенная потребительная стоимость. Таким образом, разложение всеобщей формы проявления совокупной стоимости, как стоимости всеобщей формы всего общественного продукта, на ее особенные формы проявления есть не что иное, как распределение совокупного общественного рабочего времени или совокупного общественного труда по различным сферам трудовой деятельности членов общества.

Если золотое содержание советского рубля составляет приблизительно 1 грамм золота, то переведем золото в денежные знаки, рубли и получим привычный вид распределения рабочего времени по различным видам трудовой деятельности членов общества в денежном выражении:

40000 рублей = 100 столов + 80 шапок + 10 тн хлеба + 20 тн муки + 40 телевизоров.

        в том числе

             12000 рублей  =  100 столов
              8000 рублей  =   80 шапок
              2000 рублей  =  10 тн хлеба
              2000 рублей  =  20 тн муки
             16000 рублей  =  40 телевизоров

Каждый читатель, который знаком с советской экономикой, без особого труда увидит в данном разложении всеобщей формы проявления совокупной стоимости на ее особенные частичные формы проявления форму товарного плана, посредством которого в обществе осуществлялось распределение совокупного общественного труда по разнородным видам трудовой деятельности членов общества.

В советском обществе имело место, с одной стороны, обобществленное производство, но, с другой стороны, продукты труда сохранили свою товарную форму. Общим результатом труда всех участников обобществленного производства является совокупный общественный продукт, но, поскольку продукты труда суть товары, общественный продукт есть совокупность товаров, и обладает, также как и товар, двойственностью. Во-первых, общество производит полезные вещи для удовлетворения своих потребностей и тем самым совокупный общественный продукт представляет собой совокупность потребительных стоимостей. Во-вторых, поскольку каждый товар суть продукт абстрактно человеческого труда и в этом смысле товар есть стоимость, что делает его соизмеримым с любым иным товаром, постольку и совокупный общественный продукт обладает стоимостью, как сумма стоимостей всех произведенных товаров. Величина стоимости товара определяется тем количеством рабочего времени, которое затрачено на его изготовление, поэтому величина стоимости совокупного общественного продукта, как сумма стоимостей товаров, суть совокупное общественное рабочее время. Совокупный общественный продукт свою внутреннюю противоположность между совокупностью потребительных стоимостей и стоимостью внешне проявляет как совокупность товаров и мысленно представляемое количество денег. Но это такое количество денег, в котором находит свое предметное воплощение совокупное рабочее время. Деньги перерастают в совокупную стоимость, как денежное выражение стоимости всего общественного продукта, как всеобщая форма совокупного общественного продукта, существующая в особом товаре, в деньгах. Совокупный общественный продукт, приобретя всеобщую форму, как деньги, проявляет совокупную стоимость своей всеобщей формы в сумме производимых товаров, а посредством разложение всеобщей формы проявления совокупной стоимости на ее особенные формы общество распределяет совокупный общественный труд по различным отраслям производства. Тем самым всеобщая форма проявления совокупной стоимости и ее разложение на особенные формы есть не что иное, как форма товарного плана, посредством которой общество распределяет свое совокупное рабочее время по различным видам трудовой деятельности членов общества.

Советская экономическая наука никогда не выводила этой формы товарного плана, и, следовательно, никогда ее не исследовала. Хотя всегда о ней говорила, правда в сильно искаженном виде: "Планом предусмотрено, что совокупный общественный продукт составит 40000 рублей, в том числе столов на сумму 12000 рублей, шапок на сумму 8000 рублей и так далее". Они не поняли, что, во-первых, деньги, как совокупная стоимость, есть всеобщая форма совокупного общественного продукта, хотя и признают его стоимость в качестве обобщенного выражения общественного продукта. Во-вторых, именно золото, деньги, выражают свою стоимость в перечисленных товарах, а не наоборот. В-третьих, распадение общей формы проявления стоимости денег, как совокупной стоимости, на ее частичные формы проявления есть вместе с тем распределение совокупного рабочего времени по различным отраслям производства. Вся сложность анализа в том, что только при помощи абстрактного мышления возможно выведение данной формы товарного плана, основанного на форме проявления стоимости денег, как всеобщей формы всего общественного продукта. Деньги, как совокупная стоимость, существуют всего лишь в идеальной форме, как мысленно представляемое количество денег, в которых воплощено совокупное рабочее время. Казалось бы, выражать стоимость того, чего нет в реальности, есть мистика, но эта мистика оказалась действительностью исторического развития советской экономики.

Форма проявления стоимости золота, которое есть, во-первых, материальное воплощение совокупной стоимости, и, во-вторых, всеобщая форма совокупного общественного продукта, как особая форма его бытия, является формой товарного плана. Планомерная организация обобществленного производства, где продукт труда сохранил свою товарную форму, приняла форму товарного плана, в которой деньги, каковыми является золото, выражают свою стоимость в производимых товарах. Простейшей формой товарного плана является выражение у золота = а товара А, или 12 кг золота = 100 столов, или 8 кг золота = 80 шапок, то есть любая частичная форма проявления стоимости золота, как всеобщей формы общественного продукта. С нее и начнем анализ формы товарного плана.

А). Простейшая форма товарного плана.

Простейшая форма товарного плана есть особенная форма проявления совокупной стоимости и находит свое выражение в равенстве у золота = а товара А, или, например, 12 кг золота = 100 столам.

В данном равенстве золото относится к столам, как к такому товару, в котором оно выражает свою стоимость, но поскольку золото обладает особенной общественной потребительной стоимостью: оно есть материализованное совокупное рабочее время, постольку оно выражает в столах не просто стоимость, а совокупную стоимость. Золото находится в относительной форме совокупной стоимости. Столы являются эквивалентом данного золота, совокупной стоимости, они служат материалом для выражения совокупной стоимости, заключенной в золоте, и посему столы находятся в эквивалентной форме совокупной стоимости. Золото, деньги, играет активную роль. Столы играют пассивную роль, они всего лишь предметное воплощение совокупной стоимости.

1. Качественное содержание относительной формы совокупной стоимости

   Золото, как всеобщая форма общественного продукта, существует в идеальной форме, а, следовательно, сопоставление золота со столами не есть условие обмениваемости столов на золото. Общество не затрачивает свой совокупный общественный труд на добычу золота, оно расходует труд членов общества для производства необходимых товаров, которые должны удовлетворять существующие в обществе потребности.

   Золото потому может приравниваться к столам, что как золото, так и столы суть стоимости, они есть продукты абстрактно человеческого труда, и в этом смысле они качественно одинаковы, а, следовательно, сопоставимы.

   Но поскольку золото есть не что иное, как совокупная стоимость, постольку столы в данном сопоставление представляют собой материал для выражения совокупной стоимости, как совокупного рабочего времени, которое мысленно воплощено в самом золоте. Поэтому качественное содержание относительной формы совокупной стоимости состоит не в том, что столы обладают свойством обмениваемости на золото, а в том, что общество должно затратить часть своего совокупного общественного труда, которое мысленно выражено в золоте, на изготовление столов, чтобы удовлетворить существующую потребность в них членов общества.

   Так как все количество совокупного общественного труда имеет мысленную форму золота, добыча которого есть продукт конкретного труда золотодобытчика, а стол есть продукт совсем иного конкретного вида труда, то сопоставление столов с золотом есть не что иное, как приравнивание одного вида конкретного труда к другому. Труд столяра отличен от труда золотодобытчика, но вместе с тем и столяр, и золотодобытчик в процессе создания своей особой потребительной стоимости расходуют энергию своих мускулов, мозга, нервов в течение некоторого промежутка времени и в этом смысле труд обоих представляет собой абстрактно человеческий труд, как часть совокупного общественного труда, которое члены общества могут затрачивать либо на производство столов, либо на добычу золота. Но так как золото находится в идеальной форме, как мысленно представляемое количество золота, то в действительности общество затрачивает часть своего общественного абстрактно человеческого труда на производство столов. Труд создает стоимость, но сам по себе труд стоимости не имеет. Более того, чтобы труд стал стоимостью, он должен получить свое предметное воплощение в какой-либо потребительной стоимости. Труд как стоимость существует как сгусток застывшего абстрактно человеческого труда, получившего свое предметное воплощение в столах.

   При обмене товара на деньги реально существуют и товар, и деньги, коими является золото, а, следовательно, они оба есть воплощение абстрактно человеческого труда, то есть на производство и товара, и золота затрачено рабочее время. При сопоставлении же золота, как совокупной стоимости части общественного продукта, с определенным товаром, который входит в совокупность товаров, являющихся натурально-вещественным содержанием общественного продукта, одно и тоже рабочее время заключено и в золоте и в товаре, столах. Но в золоте оно воплощено как в мысленно представляемых деньгах, посредством которого общество планирует в действительности затратить часть своего совокупного общественного труда на производство столов, служащих целям удовлетворения существующей общественной потребности. То есть та часть совокупного общественного труда, которое общество выразило в золоте, находящемся в идеальной форме, как мысленно представляемое совокупное рабочее время, сопоставляется с тем рабочим временем, как часть совокупного рабочего времени, которое в действительности воплотилось в той или иной особой потребительной стоимости.

2. Количественная определенность относительной формы совокупной стоимости

   Общество устанавливает не просто соотношение денег и столов, оно всегда устанавливает товарным планом определенное количество денег и тем самым утверждает, какое количество совокупного общественного труда должно быть затрачено на производство данной потребительной стоимости, столов. Поэтому, говоря, что 12 кг золота = 100 столам, мы тем самым утверждаем, что на производство столов должно быть затрачено такое количество совокупного общественного рабочего времени, какое обществу пришлось бы затратить на добычу 12 кг золота. Данное количество совокупного общественного рабочего времени, овеществленное мысленно в 12 кг золота, есть, по сути, установленное плановое задание на затраты количества действительного рабочего времени, которое общество должно затрачивать на производство столов. Поскольку на производство стола затрачивается некоторое определенное количество труда, то товарным планом предусматривается производство такого количества столов, в данном случае 100 столов, в которых в сумме реально затрачивается такое же количество труда, сколько мысленно овеществлено в установленном количестве золота. Вместе с тем данное соотношение 12 кг золота и 100 столов устанавливается до начала производства. Какое же количество столов будет воплощением совокупной стоимости, мысленно овеществленной в 12 кг золота, зависит, во-первых, от величины стоимости золота, и, во-вторых, от величины стоимости товара, служащего материалом для выражения совокупной стоимости, заключенной в данном количестве золота.

   Величина стоимости товара определяется количеством абстрактно человеческого труда, затраченного на его производство. Количество же затрачиваемого труда на производство товара, в свою очередь, зависит от производительной силы труда. Но производительная сила труда есть свойство конкретного труда. Изменения в технологии производства товара сопровождается изменениями в производительной силе труда. С ростом производительной силы труда количество труда, затрачиваемое в течение рабочего дня, остается неизменным, 8 часов, но количество произведенных товаров возрастает, а, следовательно, стоимость товара снижается, так как теперь на единицу товара приходится меньшее количество труда. Изменения же производительной силы труда возможны как в золотодобыче, так и в столярничестве. В связи с этим возможны следующие случаи.

   1. Изменение производительной силы труда в золотодобыче. 12 кг золота есть мысленно овеществленных х рабочих часов, как части совокупного общественного времени. Если производительная сила труда в золотодобыче возросла, например в 2 раза, то теперь 12 кг золота представляют собой в два раза меньшее количество рабочего времени, х/2 рабочих часов. Поскольку количество времени, затрачиваемое на производство стола, осталось неизменно, постольку обществу достаточно для выполнения планового задания изготовить не 100, а 50 столов. Подобное уменьшение количества произведенных столов неизбежно приводит к неполному удовлетворению существующей в обществе потребности.

      Иная картина складывается при снижении производительной силы труда в золотодобыче, например, в два раза. В данном случае в 12 кг золота овеществлено в два раза большее количество рабочего времени, 2х рабочих часов, а, следовательно, при неизменном количестве труда, затрачиваемого на изготовлении стола, общество должно изготовить вдвое больше столов, не 100, а 200 столов. Но установленное товарным планом распределение рабочего времени на производство столов приводит и к распределению количества работников, которые изготавливают столы. Следовательно, данное число работников, исходя из установленных законодательно продолжительности рабочего дня и количества рабочих дней, могут изготовить только 100 столов, что приводит к невыполнению планового задания.

      В таком случае, чтобы избежать подобных неувязок при выполнении плановых заданий, общество должно сохранять производительную силу труда в золотодобыче неизменной в течение всего планового периода времени. Либо общество должно заменить золото какими-нибудь знаками, в которых должно быть законодательно установлено, что данный знак содержит определенное количество рабочих часов.

   2. Изменение производительной силы труда в столярничестве. Если предположим, что на изготовление стола затрачивалось у рабочих часов, а производительная сила труда в столярничестве оказалась в два раза выше, чем предусмотрено товарным планом, то на изготовление стола теперь потребуется в два раза меньшее количество труда, у/2 рабочих часов. Следовательно, за то количество рабочего времени, которое овеществлено в установленных товарным планом 12 кг золота, как совокупной стоимости, общество произведет вдвое большее количество столов, не 100, а 200. Но если мы говорим о планомерной организации обобществленного производства, то мы вправе предположить, что общество учитывает не только, то, что имеется общественная потребность в столах, но и то, в каком количестве столов она выражена. Именно на основании этой количественно определенной общественной потребности оно и установило количество совокупного общественного труда, выраженное в деньгах, в золоте, которое должно быть затрачено на производство столов. Произведя большее количество столов, чем необходимо для удовлетворения существующей в них потребности, общество фактически нерационально расходовало часть своего совокупного общественного труда. Если же товаропроизводитель произведет только такое количество столов, в котором имеется в обществе потребность, то он не выполнит плановое задание, затратит на производство столов вдвое меньшее количество труда, чем овеществлено в 12 кг золота, фактическая совокупная стоимость будет составлять 6 кг золота. Таким образом, форма товарного плана, основанная на разложении всеобщей формы проявления совокупной стоимости на особенные формы ее проявления, как основы для распределения совокупного общественного рабочего времени, являющегося субстанцией совокупной стоимости, порождает возможность, которая оказывается тормозящим фактором повышения производительной силы труда в производстве потребительных стоимостей. Если же производительная сила труда в столярничестве окажется в 2 раза меньше, чем предусмотрена товарным планом, то на производство стола теперь потребуется вдвое большее количество времени, 2у рабочих часов. В таком случае товаропроизводитель произведет за овеществленное в установленных товарным планом 12 кг золота рабочее время вдвое меньшее количество столов, не 100, а 50 столов. Стоимость 12 кг золота найдет свое выражение не в 100, а в 50 столах. Потребность будет удовлетворена не полностью, несмотря на то, что план по совокупной стоимости будет выполнен.

      Таким образом, стоимость установленных планом 12 кг золота, как совокупной стоимости, как такого количества совокупного рабочего времени, которое должно быть затрачено на производство определенной потребительной стоимости, столов, в зависимости от различной производительной силы труда, как в золотодобыче, так и в столярничестве, может выражать свою стоимость в различном количестве столов. Уже здесь возможной становится несоответствие произведенного количества потребительной стоимости, с одной стороны, существующей потребности в них, а с другой стороны, выполнению установленного товарным планом задания по совокупной стоимости.

3. Эквивалентная форма совокупной стоимости

   Рассматривая относительную форму совокупной стоимости, как простейшую форму товарного плана, мы установили, что в уравнении 12 кг золота = 100 столам золото свою стоимость выражает в столах. Тем самым товарным планом устанавливается, что в обществе часть совокупного общественного труда должна быть затрачена на производство такого количества столов, в которых будет овеществлено столько же труда, сколько воплощено, как в своей предметной определенности, в 12 кг золота. Столы же являются эквивалентом денег, они служат всего лишь материалом для выражения стоимости денег, в которых материализована совокупная стоимость всего общественного продукта, производимого в обобществленном производстве.

   Стол, находясь в эквивалентной форме совокупной стоимости, не имеет какого-либо количественного определения, он всего лишь воплощение части совокупного рабочего времени, которым располагает общество в плановый период времени. 12 кг золота, являющееся частью всего количества золота, мысленно овеществляющее совокупное рабочее время, выражают свою стоимость в определенной потребительной стоимости, столах. Столы же в таком случае есть такая потребительная стоимость, в которой стоимость золота находит свое предметное воплощение. Общество, производя столы, как потребительные стоимости для удовлетворения потребности в них, затрачивает определенное количество рабочего времени, которое является частью совокупного общественного рабочего времени. Количество же труда, затрачиваемое на производство столов, должно соответствовать количеству рабочего времени, которое мысленно овеществлено в 12 кг золота. Таким образом, потребительная стоимость столов, находящихся в эквивалентной форме совокупной стоимости, проявляется в качестве своей противоположности, в стоимости, как части стоимости совокупного общественного продукта, а, следовательно, проявляется в совокупной стоимости.

   Потребительная стоимость столов, как и любого иного товара, создается конкретным трудом. Но, поскольку в процессе создания потребительной стоимости, имеет место неизбежная затрата энергии мускул, мозга, нервов, как абстрактного труда, лишенного каких-либо качественных различий, постольку создается и стоимость столов. Субстанцией стоимости столов является рабочее время. Общество же в течение планового периода времени обладает определенным количеством рабочего времени, которое включает в себя и рабочее время, затраченное на их производство. Поэтому затраченное на производство столов рабочее время, как часть совокупного рабочего времени, есть, по сути, эквивалент части стоимости всеобщей формы общественного продукта, существующей в форме денег, есть воплощение совокупной стоимости, получившей свою предметную определенность в столах. Конкретный труд проявляет себя в своей противоположности, в форме абстрактного труда.

4. Простейшая форма совокупной стоимости в целом

   Простейшая форма совокупной стоимости, которая также является и простейшей формой товарного плана, выражена равенством у кг золота = а товара А. Качественной ее стороной является то, что общество, выражая в товарном плане стоимость золота, как совокупной стоимости, в товаре А, тем самым устанавливает, что в обществе часть совокупного общественного труда должна затрачиваться на производство товара А. Количественная сторона товарного плана заключается в том, что на производство товара А общество должно затратить такое количество абстрактно человеческого труда, сколько мысленно материализовано в данном количестве золота, в у кг золота.

   Социалистическое обобществленное производство производит товары, которые есть, с одной стороны, потребительная стоимость, а с другой стороны, есть стоимость. Но в форме товарного плана, где деньги, как всеобщая форма совокупного общественного продукта, выражают свою стоимость в производимом товаре, а сам товар служат материалом для выражения стоимости общественного продукта, определенного количества денег, которые представляют собой материализованную совокупную стоимость, с самим товаром начинаются метаморфозы.

   Стол, находясь в эквивалентной форме совокупной стоимости, в которой деньги, как совокупная стоимость, как всеобщая форма общественного продукта, выражают свою стоимость, приобрел специфическую общественную потребительную стоимость, он стал воплощением совокупной стоимости, ибо на его производство общество должно затрачивать часть своего общественного труда. Полезность стола, как вещи, удвоилась. Во-первых, стол обладает естественной полезностью, создавая необходимые удобства для жизнедеятельности человека. Во-вторых, он, служа материалом для выражения совокупной стоимости денег, как всеобщей формы совокупного общественного продукта, представляет собой специфическую общественную полезность, а именно, быть абстрактной предметностью, в которой воплощена часть совокупного общественного труда, быть всего лишь воплощением совокупной стоимости. Следовательно, советский товар есть не только товар, который производится для удовлетворения потребности членов общества, но и товар, который, обладая мнимой потребительной стоимостью, быть воплощением совокупной стоимости, производится для выполнения установленных плановых заданий по совокупной стоимости.

   В простейшей форме совокупной стоимости, которая находит свое выражение в равенстве у кг золота = а товара А, любой товар, производимый тем или иным товаропроизводителем в обобществленном производстве в качестве эквивалента стоимости всеобщей формы совокупного общественного продукта, которая срослась с особенной товарной формой, деньгами или золотом, как совокупной стоимостью, обладает мнимой потребительной стоимостью, представляет собой абстрактную предметность, в который овеществлена часть совокупного общественного рабочего времени. Любой товар, являющийся эквивалентом совокупной стоимости, представляет собой застывшей сгусток некоторого количества абстрактно человеческого труда, и, как бы один товар не отличался от другого, он обладает специфической общественной потребительной стоимостью, он суть воплощение совокупной стоимости, создаваемой абстрактно человеческим трудом. Таким образом, все товары, производимые в обществе, обладают одинаковой специфической общественной потребительной стоимостью и в этом смысле они равны и ничем не отличаются друг от друга. Сама же специфическая общественная потребительная стоимость, как абстрактная предметность, воплощающая в себе совокупную стоимость, становится всеобщей общественной потребительной стоимостью, присущей любому товару. Советский товар, находясь в эквивалентной форме совокупной стоимости, потерял свое качественное разнообразие, он превратился в абстрактную предметность, в которой овеществлен совокупный общественный труд в своей всеобщности, как абстрактно человеческий труд.

   Уже сама по себе простейшая форма товарного плана показывает, что в плане господствует одна-единственная потребительная стоимость, предметное воплощение совокупной стоимости, материализованное совокупное рабочее время. В ней нет ни одного "атома" полезной вещи, которая служит целям удовлетворения потребностей членов общества, здесь господствует абстрактная полезность и целесообразность, заключающиеся в создании абстрактной предметности, как воплощение совокупной стоимости.

   Столы, находясь в эквивалентной форме товарного плана, не обладают какой либо количественной определенностью, они есть, по сути, всего лишь материал для выражения определенного количества золота, в данном случае для выражения стоимости 12 кг золота. Они представляют собой овеществленное рабочее время, затраченное на их изготовление. Они есть воплощение стоимости золота, которое именно в столах выражают свою стоимость.

   Товаропроизводитель, производя конкретные товары, как потребительные стоимости, затрачивает на их производство определенное количество рабочего времени, которое в данном случае получили свое предметное выражение в опреленном количестве столов. Поскольку столы есть эквивалентная форма товарного плана, они по отношению к золоту выступают как воплощение стоимости.

   Так как в условиях советского способа производства имеет место обобществленное производство, результатом которого является совокупный общественный продукт, то столы представляют собой часть совокупного общественного продукта. Рабочее же время, затраченное на их производство, есть часть совокупного общественного рабочего времени. Поскольку совокупное рабочее время выражается в определенном количестве золота, которое представляет собой совокупную стоимость всего общественного продукта, производимого в плановый промежуток времени, а рабочее время, затраченное на изготовление столов, есть часть совокупного времени, постольку столы суть предметное воплощение совокупной стоимости. В таком случае в условиях товарного плана производимые потребительные стоимости проявляются в своей противоположеннности совокупной стоимости.

июнь 2003 г.

(По материалам рассылки "Лефт-ру")